Godin informe Viéville que le maire de Liesse a reçu un exemplaire de la pétition [relative au chemin de fer du Cateau à Saint-Erme] et il espère qu'elle a été présentée à la signature des habitants de la ville. Il lui indique que, dans le cas contraire, il pourrait copier la pétition sur les numéros du Courrier de l'Aisne du 25 ou du 26 juillet et la faire signer.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin demande à Bozérian son avis sur l'arrêt de la Cour de cassation. Il cite un passage de la lettre d'Alphonse Delpech à ce sujet. Il cite un passage d'une lettre de Guillaume Ernest Cresson sur le même sujet, qui expose une interprétation contraire à celle de Delpech.

Sur les honoraires de Ganault. Godin rectifie à la hausse le compte d'honoraires de son avocat qu'il établit à 459,45 F, et il lui remet un billet de 500 F. Il lui communique une lettre d'Édouard Larue et une lettre de Delpech à Larue, et il l'invite à venir à Guise discuter à ce propos avec lui à Guise.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Godin demande à Richon des nouvelles des travaux de sondage. Il s'inquiète de la lenteur de l'avancement des travaux qu'il attribue au matériel venu d'Allemagne et du nord de la France. Sur les envois de Richon. Godin demande des informations sur le sondage de Cuzy, entrepris par une compagnie parisienne, dont Boussard lui avait dit quelques mots.

Godin rappelle à Ganault qu'ils avaient convenu de laisser Larue plaider à Vervins dans la première affaire avec la Compagnie du chemin de fer de Saint-Quentin à Guise, mais qu'il n'y a pas d'obligation de laisser Larue plaider le 8 août dans la nouvelle affaire. Sur la séparation des époux Godin et sur la liquidation de la communauté de biens : à propos des sommes revenant à Esther Lemaire.

Sur la séparation des époux Godin et sur la liquidation de la communauté de biens : sur les jugements du 14 juillet 1865 et du 14 juin 1868 sur les intérêts [dus à Esther Lemaire].

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin annonce à Delpech qu'il a demandé à Jules Bozérian son avis sur la portée du renvoi de l'affaire Boucher et Cie devant la cour d'Amiens, étant donnée la différence d'interprétation entre lui et Cresson. Godin cite une lettre de Cresson lui demandant de consulter son avocat à la Cour de cassation, et il cite la réponse de Bozérian lui demandant le jugement du tribunal de Rocroy, l'arrêt de la cour de Nancy et l'arrêt de la Cour de cassation pour pouvoir émettre un avis. Godin juge que les arrêts de la cour d'Amiens et de la Cour de cassation sont obscurs et il demande à Delpech s'il revient à la cour d'Amiens ou à celle de Nancy de les interpréter.

Ganault a annoncé à Godin qu'il viendrait à Guise avec des amis. Godin lui demande de le prévenir du jour de sa visite et il lui recommande de venir un jour autre que le dimanche s'il est accompagné d'un fondeur.

Godin communique à Levasseur un article qu'il voudrait voir publier dans le numéro du dimanche du Courrier de l'Aisne. Le manuscrit de l'article intitulé « Chemin de fer du Cateau à St Erme » est copié à la suite de la lettre sur les folios 25r à 30r : l'article soutient la réalisation de la ligne de chemin de fer qui permettrait de relier les ports de mer du Nord à Marseille en passant par Lille, Valenciennes, Le Cateau, Guise, Marle, Reims, Châlons, Chaumont, Dijon et Lyon ; Godin passe en revue les avantages de la nouvelle ligne pour les cantons de l'Aisne qu'elle traverserait, et pour le département de l'Aisne qui pourrait faire l'économie de frais d'entretien des routes ordinaires ; il appelle le gouvernement à donner la possibilité aux capitaux inactifs de s'employer dans une entreprise d'utilité publique.

Sur la séparation des époux Godin et sur la liquidation de la communauté de biens. Godin annonce à Delpech qu'il a reçu les conclusions de Larue et qu'il va rectifier les erreurs commises dans les chiffres avant de les lui adresser. Il l'informe que l'affaire est appelée devant le tribunal de Vervins le 10 août et il souhaite que Goblet écrive au président du tribunal pour demander le report.

Sur la séparation des époux Godin et sur la liquidation de la communauté de biens. Godin envoie à Ganault des lettres de Larue et il lui demande s'il va venir à Guise pour discuter avec lui du projet de conclusions.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Richon a été peiné par la lettre de Godin du 28 juillet 1876. Godin estime qu'il est nécessaire qu'il se préoccupe des retards des opérations. Il reproche à Richon d'avoir tardé à se rendre compte des défauts du matériel ou qu'il n'a pas pensé à filtrer l'eau qu'il utilise. Il juge que Richon a fait, depuis trois mois qu'il se trouve à Sardy, preuve d'imprévoyance ou de manque d'expérience pratique. Dans le post-scriptum, Godin signale à Richon que Boussard a évoqué le sondage de Cuzy en lui écrivant.

Godin demande aux rédacteurs des journaux de publier une offre d'emploi pour un instituteur et une institutrice capables de tenir les classes d'une école libre de filles et de garçons.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Godin explique à Delpech qu'il a déposé un référé pour pouvoir effectuer au nom de la communauté des travaux dans l'usine de Guise : la réfection d'une halle détruite par la chute d'une cheminée renversée par l'ouragan du 12 mars 1876 pour un montant de 5 000 F et la reconstruction du gazomètre, construit en 1863 pour éclairer 350 ouvriers et devant aujourd'hui en éclairer 1 100, pour un montant de 30 000 à 40 000 F. Godin ajoute qu'il a différé jusqu'à ce jour le dépôt d'un référé car on lui avait fait croire qu'Esther Lemaire consentirait à une transaction amiable pour la liquidation de la communauté.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Sur le sondage de Cuzy d'où a été tiré de la lignite comme à Sardy. Sur une découverte faite à Dompierre-sur-Héry : on aurait trouvé du charbon mélangé à du schiste en creusant un puits à 20 m de profondeur ; Godin demande à Guéneau des renseignements à ce sujet. Dans le post-scriptum, Godin indique à Guéneau que le sondage de Sardy progresse avec difficulté.

Godin accuse réception de la lettre de son « cher co-religionnaire » du 1er août 1876 et d'un numéro de la revue [La Religion laïque]. Il rappelle à Fauvety qu'il avait demandé un deuxième abonnement au nom de Marie Moret au n° 27 au Familistère. Il demande à Fauvety un troisième abonnement au nom de madame Dallet au numéro 28 du Familistère. Fauvety sollicite une rencontre avec Godin au sujet du spiritisme : Godin mentionne plusieurs auteurs ou ouvrages traitant de la question et signale qu'il ne peut rien leur ajouter ; il indique que ses expériences personnelles sont proches de celles d'Allan Kardec ; il propose à Fauvety une rencontre au Familistère de Guise, dont il pourrait tirer des enseignements d'économie sociale utiles à sa revue, plutôt qu'à Paris. Godin indique à Fauvety que les températures excessives vont cesser, qu'il part quelques jours pour la session du conseil général de l'Aisne, que la fête de l'Enfance aura lieu le 3 septembre, qu'il se rendra ensuite dans la Nièvre et que la visite de Fauvety pourrait avoir lieu avant ou après ce voyage.

Godin informe mademoiselle de Montaux qu'il a fait le nécessaire auprès de mademoiselle David pour la tranquillité de Virginie Micheau, que mademoiselle David doit quitter aujourd'hui le Familistère, que mesdemoiselles Micheau avaient leur père avec elles depuis trois jours et que monsieur Micheau les a quittées le matin même.

Godin annonce à Pagliardini qu'il se rendra le lendemain au conseil général de l'Aisne. Il l'informe que son mandat de conseiller général est la seule fonction politique qu'il a conservée : « J'ai réellement quitté la vie politique, dégoûté des compétitions du monde officiel et de la stérilité de son action. » Il lui explique qu'il a installé le moulage mécanique à Guise, une révolution dans l'art de la fonderie, qu'il faut encore perfectionner. Sur l'état de l'Europe et de la France : « il ne faut pas s'y tromper, les républicains d'aujourd'hui seront bientôt les conservateurs d'hier ; le monde de la richesse gouverne et ne gouverne que pour son intérêt. Voilà la plaie de notre temps ; il est difficile de prévoir comment la société s'en guérira. » Il félicite Pagliardini pour son engagement en faveur de l'amélioration du sort des classes laborieuses en Angleterre et de celui des femmes ouvrières en particulier. Il estime que l'œuvre du Familistère est trop avancée pour l'époque. Il indique que l'Angleterre ne semble plus avoir l'attrait d'autrefois pour son fils Émile et qu'il n'a pas reçu de lettre de Kate Stanton. Il accuse réception de l'article de Pagliardini paru dans Le Télégraphe sur la guerre : « J'ai donc vu avec plaisir votre conclusion et je dis avec vous "Guerre à la guerre ! Honneur à la paix !" Car sans la Paix, il n'est pas de salut pour l'humanité. » Godin transmet aux sœurs de Tito Pagliardini ses compliments et ceux de Marie Moret et d'Émile Godin.

Le directeur de la Compagnie chanvrière et linière a demandé le 1er août à Godin des renseignements sur l'économat du Familistère. Il lui explique que jusqu'ici, il s'agit d'un ensemble de magasins gérés pour son compte. Il lui suggère de venir au Familistère. Il l'informe qu'il va se rendre à la session du conseil général, mais qu'il peut venir en son absence.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Godin fait des observations sur les échantillons envoyés par Richon et sur le matériel employé pour le sondage.

Godin demande à Bernard de lui communiquer des références pour se renseigner sur son passé d'instituteur. Il souhaite également connaître son âge et le montant des appointements auquel il prétend. Il lui explique que deux classes sont vacantes au Familistère : la classe des enfants de 8 à 10 ans et celle des enfants de 10 à 12 ou 13 ans.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Godin fait des observations sur la préparation des échantillons envoyés par Richon. Il lui demande s'il a recouvré le montant de la vente des chevaux.

Godin sollicite des renseignements sur monsieur Bernard, instituteur des classes primaires jusque 1867.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Godin communique à Guéneau la copie d'un extrait d'une lettre que lui a adressée Germain Boussard le 15 juillet 1876 sur la découverte de charbon à 20 m de profondeur à l'occasion du creusement d'un puits à Dompierre-sur-Héry. L'extrait de la lettre de Boussard est copié à la suite de la lettre à Guéneau.

Godin remercie l'inspecteur d'avoir répondu à sa lettre du 28 août. Il lui demande s'il peut le mettre en relation avec un instituteur qui percevrait au Familistère 400 F d'appointements par mois sans bénéficier d'un logement.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Godin avertit Richon qu'il doit renforcer l'enveloppe des paquets des échantillons de sol qu'il lui envoie car la poste se plaint qu'ils se déchirent. Il lui demande s'il sait quelque chose du sondage de Cuzy et s'il a reçu la visite de monsieur d'Aunay, député.

De retour du conseil général de l'Aisne, Godin répond à la lettre de candidature à un emploi de Chivoret du 22 août 1876. Il l'informe qu'il pourrait remplir les fonctions de sous-chef de la comptabilité aux appointements de 4 000 F par an. Il lui propose de venir à Guise examiner la comptabilité de l'établissement puis de rédiger une note explicative à ce sujet. Il précise qu'il lui paierait les frais de voyage de Lille, 50 F environ, dans le cas où il ne le recruterait pas.

Godin répond à la lettre de Dameth en lui adressant un exemplaire de La richesse au service du peuple. Il le renvoie pour de plus amples informations à son ouvrage Solutions sociales publié chez Guillaumin au 14 rue Richelieu à Paris.

Godin répond à une lettre de sa correspondante en l'informant qu'il va prendre des renseignements sur elle et qu'elle peut venir le voir à Guise à partir du mardi suivant.

Godin adresse à Fauvety, son « cher coreligionnaire », un mandat postal pour deux abonnements d'un an à la Religion laïque, à adresser à Toffin, conseiller général à Bohain et à Parmentier, conseiller général au Nouvion.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Godin informe Ganault que le tribunal de Vervins homologue le compte d'Esther Lemaire et l'a condamné à lui payer 80 409,53 F avec intérêts à 6 % au 24 juin 1876. Godin demande conseil.

Godin informe sa cousine Césarine que le conseil général de l'Aisne a accordé un quart de bourse à son fils après une discussion sérieuse sur son cas. Il explique pourquoi un quart de bourse seulement a été attribué et s'offre de payer les trois autres quarts pour faciliter l'entrée de son fils à l'école normale.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Sur le jugement du tribunal de Vervins relatif au compte d'Esther Lemaire.

Godin se félicite du choix de Ganault pour avocat. « Quand on est posé devant l'opinion publique comme un républicain socialiste, il est dit qu'on doit toujours perdre ses procès devant des juges qui doivent sauvegarder ce qu'on appelle les saines doctrines et les idées conservatrices. »

Godin demande à Benoist et Fourmestraux s'ils peuvent lui proposer un instituteur à 200 F d'appointements par mois et une institutrice à 100 à 125 F d'appointements par mois.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Sur l'encaissement du prix d'un cheval vendu à M. Rigault. Godin l'informe qu'il attend le beau temps pour lui rendre visite et demande à Richon de lui retenir une chambre à l'hôtel de la Poste le moment venu. Sur la solidité de l'emballage des pierres envoyées par Richon.

Godin remercie Juzeaud pour l'envoi de brochures et d'un volume. Il lui demande de lui envoyer le projet de loi déposé par le ministre le 11 août sur les chemins de fer rétrocédés à la Compagnie du Nord par la Compagnie de Lille-Valenciennes dans le département du Nord, qui comprend la ligne de Valenciennes au Cateau à laquelle Turquet et lui-même s'intéressent.

Godin propose à Fauvety d'aller le voir à Asnières le mardi suivant.

Godin accuse réception de la lettre de Benoist et Fourmestraux : Antoine Sibran ne lui a pas écrit ; Godin pense voir monsieur Guibert et mademoiselle Legrène mercredi prochain à Paris.

Godin informe Levasseur que Fauvelle va venir visiter l'usine de Guise mercredi prochain et que ce dernier lui a demandé de télégraphier à Hirson si la visite était empêchée. Godin confirme que la visite de Levasseur et de Fauvelle pourra avoir lieu mais que lui-même se trouvera à Paris. Il précise qu'Émile Godin les guidera dans l'usine et que Marie Moret les guidera dans le Familistère.

Marie Moret répond en l'absence de Godin à mademoiselle Cazé qui présente une note de frais de voyage de 25,40 F pour elle et sa mère. Marie Moret fait observer qu'elles auraient mangé à Cambrai comme à Guise et qu'ainsi les frais de nourriture ne devraient pas être pris en compte, pas davantage que les frais de voyage de la mère de mademoiselle Cazé qui s'était même offerte le 29 août dernier de venir à Guise sans que ses frais soient payés. Marie Moret lui adresse cependant un mandat postal de 10,40 F en plus de ses frais personnels dont elle a été indemnisée.

Godin informe Mariolle-Pinguet qu'il est prêt à recevoir le mardi ou le jeudi suivant les communications de la Compagnie du chemin de fer de Saint-Quentin à Guise.

Godin informe Boureau qu'il consent à l'accepter dans son usine de Guise ou dans celle de Bruxelles aux appointements de 300 F par mois.

Godin répond tardivement à la lettre de Ravaut du 4 septembre en raison de son absence de Guise. Il peut le recevoir à Guise. Il lui confirme ce qu'il lui a déjà dit à Laon, qu'il pourrait devenir l'un de ses actionnaires non par le moyen d'une forte souscription mais uniquement comme témoignage de sympathie politique.

Godin répond à une lettre de Leymarie du 15 septembre 1876. Madame Leymarie regrette de n'avoir pu s'entretenir avec Godin « des points de contact qui existent entre nous », mais on a fait à Godin dans les bureaux [de la Revue spirite] la promesse de le conduire dans des réunions spirites de la prochaine saison. Godin indique qu'il se rendra volontiers à ces réunions avec Marie Moret, et qu'il connaît les faits de spiritisme depuis 1855 et ceux de magnétisme depuis plus longtemps encore. Il comprend la souffrance de Leymarie qui doit, comme lui-même, faire face à l'injustice et à la persécution. Sur l'efficacité pratique du spiritisme : « Homme pratique et réalisateur, je n'ai vu jusqu'ici dans le spiritisme que des confirmations ou des développements abstraits de la véritable morale, mais je n'y ai trouvé rien sur les voies pratiques de la justice et du bien dans les sociétés, rien sur la forme des institutions à réaliser pour que les directions humaines soient en parfaite concordance avec la charité et le devoir social. » Selon Godin, la question religieuse est intimement liée à la question sociale ; il pense que les hommes doivent être unis dans un sentiment universel commun. Il explique que le Familistère n'est pas un paradis mais un jalon planté sur la voie des réformes sociales. Godin assure Leymarie qu'il serait heureux si sa réponse « apportait quelque distraction aux ennuis de votre prison ».

Les informations contenues dans la lettre de Boureau du 26 septembre rendent difficile son recrutement par Godin. Celui-ci lui demande toutefois s'il connaît l'anglais, dans l'idée qu'il puisse s'occuper de l'approvisionnement en fonte en Angleterre, ou bien s'il a des capacités de comptable ou encore des aptitudes commerciales.

Déclaration d'ouverture d'une librairie au Familistère.

Godin communique au préfet de l'Aisne la déclaration d'ouverture d'une librairie au Familistère adressée au ministre de l'Intérieur.

Godin accuse réception de la lettre de Turquet du 20 septembre 1876 et lui signale qu'il n'a pas encore reçu le projet de loi relatif aux chemins de fer. Sur la diffusion d'une brochure de Terquem : Godin indique qu'il ne veut pas violer la loi sur le colportage qui entrave la propagande, et que la distribution doit se faire par la poste mais au prix de frais et d'une perte de temps considérables. Il se déclare partisan de l'abrogation de la loi sur le colportage et des lois sur le droit de réunion. Il l'informe qu'il a décidé de se faire libraire par le moyen d'une déclaration au ministre de l'Intérieur et que les brochures de Terquem sont en vente au Familistère de façon légale.

Godin indique à Mariolle-Pinguet que sa compagnie [du chemin de fer de Saint-Quentin à Guise] lui propose un tarif plus élevé qu'auparavant. Il signale qu'il adresse à monsieur Bauchart un tableau présentant le tarif dans les directions de l'Est, de l'Ouest et du Nord, qui montre que sa compagnie demande 1,20 F de plus par tonne dans la direction de l'Est, 0,58 F de plus dans la direction du Nord et 0,26 F de moins dans la direction de Paris et de l'Ouest. Godin constate qu'il ne trouve pas dans la proposition de la compagnie les avantages promis par Mariolle-Pinguet.