Godin demande à Delgrange de remettre l'original de l'assignation faite au nom de Godin à Dubrulle-Chevalier à l'avocat Talon, s'il ne l'a pas envoyé à Oudin-Leclère.

Godin répond à la lettre de Bailey et Cie l'informant du prix de leur fonte à 4 100 livres la tonne franco à bord à Newport en leur demandant d'affréter un bateau pour Calais chargé de bonne fonte de moulage n° 1.

Godin fait à Darras des reproches sur sa lenteur à parcourir l'itinéraire qu'il lui a fixé : du 12 mars au 3 avril, Darras n'a visité que 13 villes de l'itinéraire. Godin juge que Darras ne peut à la fois représenter la maison Godin-Lemaire et la maison Potoine. Sous la signature de la lettre se trouve une liste de villes de l'itinéraire de Darras où Godin est susceptible de lui écrire, ainsi qu'un post-scriptum par lequel Godin demande à Darras de lui indiquer si son itinéraire personnel modifie profondément l'itinéraire commercial.

Sur les conditions d'un contrat d'assurance contre l'incendie.

À propos d'un litige commercial relatif à une cuisinière avec Garnache et Pilloin que Godin semble vouloir poursuivre au tribunal.

Sur l'achat d'une voiture. Godin fait part à Régniez de son hésitation sur la voiture qu'il doit choisir, un phaéton ou une américaine, destinée à servir comme cabriolet ou à être conduite par un cocher. Il demande des renseignements à Régniez.

Sur la construction du gazomètre des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire à Guise. Godin explique à Dolot qu'il a dû achever les travaux abandonnés par Dubrulle qui a fait faillite. Godin ne peut communiquer à Dolot le coût final de la construction mais lui précise que Dubrulle s'était engagé à livrer pour la somme de 14 000 F le matériel de l'usine, qui comprend 500 becs.

Sur un litige commercial. Nizole a averti Godin des difficultés de son affaire. Godin se rend compte qu'il doit soutenir le procès contre l'administration du Bureau de bienfaisance à qui Garnache avait cédé un fourneau et qu'il n'obtiendra pas de dommages et intérêts. Godin annonce qu'il abandonne les poursuites, mais il veut transmettre à Nizole des certificats de bon fonctionnement de la cuisinière, dont celui établi par la maison Seydoux (Auguste), Sieber et Cie, pour montrer au Bureau de bienfaisance qu'ils peuvent s'en servir bien qu'ils en aient fait un mauvais emploi.

Sur un litige commercial. Godin envoie 275 F à Nizole en paiement de ses frais. Godin transmet à Nizole dix attestations de bon fonctionnement de la cuisinière établies par des établissements publics à soumettre au Bureau de bienfaisance de Belfort pour leur montrer qu'ils peuvent faire bon usage du fourneau qu'ils ont acquis. La liste des émetteurs des attestations est dressée sous la signature de la lettre.

Sur le tracé par Guise du chemin de fer. Wallerand a appris à Godin que la réunion du Conseil d'État n'avait pas été favorable au tracé du chemin de fer par la vallée de l'Oise. Godin demande à Wallerand si les houillères du Pas-de-Calais ne se satisferaient pas d'un tracé de Hachette à Valenciennes, bien que ce tracé de la Compagnie du chemin de fer du Nord doit favoriser la concurrence des charbonnages belges et assurer à la compagnie un monopole au détriment de la ligne belge par Mariembourg, ou si elles restent partisanes du tracé par la vallée de l'Oise. Dans ce dernier cas, explique Godin, même si le gouvernement accorde à la Compagnie du Nord un tracé par Avesnes, il resterait la possibilité d'honorer le décret sur une ligne reliant le chemin de fer d'Erquelinnes à Mézières à un point entre Busigny et Landrecies, et que la concurrence d'une autre compagnie pourrait inciter la Compagnie du Nord à réaliser celle-ci. Godin demande à Wallerand de lui faire savoir où vont les intérêts de sa contrée.

Godin reproche à Buisset la mauvaise qualité des derniers creusets qu'il lui a livrés : ils fondent et plient au feu et cassent à la base. Godin donne des instructions sur l'épaisseur de la terre à respecter et accompagne ses explications de deux croquis dans la marge. Il demande que Buisset lui fabrique quelques creusets pour essai.

Sur le litige commercial opposant Godin à Pinart et Cie sur la qualité de fonte livrée à Vadencourt. Godin s'étonne que le jugement du tribunal ne corresponde pas à la demande des deux parties. Godin conteste qu'il doive payer la totalité de la fonte livrée, alors qu'une partie seulement était de bonne qualité, ce qu'une expertise pourrait reconnaître. Godin demande à Oudin-Leclère d'interjeter appel du jugement à moins que le code lui donne tort d'avoir abandonné la mauvaise fonte à Vadencourt.

Sur l'exposition des produits des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire à l'Exposition universelle de Londres. À la suite de l'entretien à Londres d'Émile Godin avec Frédéric Le Play, Godin adresse à celui-ci une note explicative sur ses produits, à remettre au président de la commission chargée de décerner les récompenses.

Godin explique à Rogier et Mothes qu'il a aménagé dans sa cité ouvrière une douzaine de sièges d'aisance à l'anglaise avec circulation d'eau qui s'engorgent souvent et inondent les étages. Il veut en construire de nouveau et souhaite expérimenter les appareils de Rogier et Mothes, dont il présente une coupe schématique dans la marge. Il commande leur appareil n° 2 en fonte brute à expédier en gare de Saint-Quentin et envoie 18,50 F.

Godin demande à Frédéric Leplay d'ajouter son numéro d'exposant au mémoire qu'il lui a adressé la veille, à remettre au président de la commission chargée de décerner les récompenses.

Godin précise sa demande d'envoi d'un appareil sanitaire à la suite des observations communiquées par Rogier et Mothes. Il leur indique qu'il tient à l'effet d'eau des sièges d'aisance.

Godin demande à Beudon et Dalifol de lui expédier des cintres pour construire des foyers résistant aux hautes températures. Il accompagne sa demande de croquis cotés de l'élévation et du plan d'un cintre.

Godin regrette que le délai de réponse de Beudon et Dalifol à sa demande de cintres retarde la construction de foyers. Il leur demande l'envoi de cintres selon ses indications illustrées par deux croquis dans la marge.

Godin demande à Bertaud et Cie le prix de ses bureaux, emballés pour être expédiés en gare de Saint-Quentin.

Godin demande à Beudon et Dalifol d'envoyer en urgence des pièces de terre réfractaire et des briques pour la construction de foyers, dont il donne les dimensions avec l'aide de croquis in-texte.

Godin informe le préfet de l'Aisne qu'il ne peut se rendre à la réunion du 12 juin 1862 à laquelle il l'a invité, mais qu'il se met à la disposition de la commission pour lui apporter son concours.

Godin, « préoccupé des modifications que peuvent comporter mes calorifères pour répondre au besoin de ce qui paraît être un peu à la mode », est prêt à examiner la proposition de son correspondant, qu'il invite à envoyer son appareil à Guise pour en discuter ensuite avec lui.

Sur le litige commercial opposant Godin à Pinart et Cie. Godin a à nouveau recours à l'avocat Dauphin pour un procès en appel dans l'affaire Pinart et Cie. Il lui indique qu'il a adressé à Delpech des lettres et un mémoire. Il lui demande de le soustraire à l'obstination de mauvaise foi de monsieur Dewailly [directeur de Pinart et Cie].

Sur le litige commercial opposant Godin à Pinart et Cie. Godin envoie à Delpech des lettres et un mémoire relatifs au procès en appel de l'affaire Pinart et Cie. Il lui demande de lui faire connaître l'époque de la tenue du procès car l'Exposition universelle de Londres peut réclamer sa présence au Royaume-Uni. Il lui signale dans le post-scriptum qu'il avertit monsieur Dauphin de l'affaire.

Godin se réjouit de l'annonce par Vigerie de la visite d'Allez à Guise du 20 au 25 juin 1862. Il lui demande s'il lui est possible de repousser un peu son voyage car il a besoin d'une quinzaine de jours pour remettre ses fours en marche et fabriquer des appareils dont il voudrait lui faire la présentation.

Godin modifie une commande de tôles de fer.

Godin communique à Trotier-Rouillier ses observations sur l'appareil qu'ils lui ont envoyé. La difficulté d'enlèvement des cendres et des escarbilles de charbon lui font renoncer à mettre le modèle en fabrication. Il promet à Trotier-Rouillier de lui envoyer un modèle plus simple de sa fabrication et lui annonce qu'il réexpédie son petit modèle.

Godin informe Amand que les échantillons de fonte qu'il a reçus ne conviennent pas à la fabrication de fonte malléable. Il lui indique qu'il faut de la fonte cristallisée comme celle que l'on fait au bois en Angleterre, en petits lingots qui se refondent au creuset. Il lui demande l'envoi de 50 kg de fonte très blanche s'il peut en obtenir.

Godin envoie à Armengaud 750 F pour le paiement de la troisième annuité d'un brevet déposé en Angleterre.

Godin fait à Lacarole une série d'observations sur le paiement de ses services de représentation de la maison Godin-Lemaire à l'Exposition universelle de Londres.

Godin demande à Bertrand de compléter les renseignements qu'il lui a communiqués en lui précisant quelles sont les différences entre les calorifères de Joly et ceux de Corneau. Godin fait observer que les deux fabricants disent que leurs appareils sont brevetés alors que le système de leurs appareils est le même. Dans le post-scriptum, il annonce à Bertrand qu'il va fabriquer une série de calorifères brûlant pendant 15 heures.

Godin annonce à Allez frères qu'il ne peut recevoir leur visite à Guise car il doit partir pour l'Angleterre pendant une dizaine de jours. Il leur indique qu'il serait heureux de les rencontrer à l'Exposition universelle de Londres si, comme l'a évoqué Vigerie, ils font le voyage. Godin précise qu'il séjournera à l'hôtel New York au 1 et 2 Leicester Street, Leicester Square, à partir du 9 juillet 1862.

Godin décrit une grille de clôture qu'il souhaite faire fabriquer par Gandillot frères et Cie.

Godin répond à la lettre de Sophie Vauthier du 8 juillet 1862. Il lui communique les informations sur l'asile du Familistère dont elle doit prendre la direction : 40 ou 50 enfants au début ; salle pouvant accueillir 80 à 100 enfants ; l'asile provisoire ouvre de 8 heures du matin et 6 heures du soir ; la directrice pourra loger dans un appartement meublé du Familistère, dont le prix de location est de 7 à 10 F par mois, et s'approvisionner dans les magasins du Familistère ; Godin possède tous les ouvrages de Marie Pape-Carpantier dont il veut suivre la méthode et s'est procuré auprès de la maison Hachette les livres et tableaux utiles. Godin espère l'arrivée prochaine de Sophie Vauthier après la défection de la directrice auparavant pressentie. Il lui donne des informations sur le voyage de Paris à Guise.

Godin annonce à Félix de Contreras qu'il ne pourra se rendre à Bruxelles avant un mois et lui demande de ne pas se considérer comme engagé par leur correspondance.

Godin annonce à J. Dhuet qu'il ne pourra se rendre à Bruxelles avant le mois d'août et lui demande de ne pas se considérer comme engagé par leur correspondance et de saisir l'opportunité d'une position qui lui est offerte à Paris.

Godin informe Besson qu'il est souffrant et ne peut se rendre devant le juge de paix, formalité qu'il juge inutile car il entend verser à Besson les dommages et intérêts qui lui sont dus.

Godin demande au commissaire de police de Libourne des renseignements sur monsieur de La Vigerie père et sur son fils qui est en Angleterre.

Godin demande à Delacourt des renseignements sur monsieur de La Vigerie qui se propose de représenter la maison Godin-Lemaire à Londres.

Godin signale à de La Vigerie que sa santé ne lui a pas permis de lui écrire depuis son arrivée à Londres, et il l'informe que l'expédition d'appareils lui a été faite sans emballage spécial. Godin souhaite recevoir les dessins promis par de La Vigerie et il voudrait avoir des nouvelles de la possibilité d'obtenir un article d'un journal de Londres sur les produits de la maison Godin-Lemaire en fonte vitrifiée imitant le marbre.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin informe Bailey Brothers et Cie que la fonte de leur dernier envoi ne paraît pas de bonne qualité et leur demande de suspendre tout nouvel envoi. Règlement d'une facture de 9 493 F de Bailey Brothers et Cie par l'intermédiaire d'Allez frères au 2, quai de Gèvres à Paris.

Godin envoie à Vigerie une lettre de Delcourt qui ne semble pas avoir renoncé à un emploi. Godin invite Vigerie à aller voir Allez frères pour leur demander le jour de leur visite [à Guise]. Il lui demande d'aller voir Morel qui « ne peut détacher de l'ouvrage complet de la marbrerie les planches qui se rattachent à l'ameublement intérieur des habitations » et propose de lui envoyer d'autres ouvrages pouvant servir de modèle. Dans le post-scriptum, Godin engage Vigerie à aller voir Rogier et Mothes au 20, cité Trévise à Paris pour leur proposer de faire exécuter leurs appareils dans l'usine de Guise, en particulier leur émaillage, et leur demander de lui expédier deux appareils

Sur le litige commercial opposant Godin à Pinart et Cie. Godin remet 353,72 F en paiement des frais de Delpech. À propos d'une transaction avec Pinart et Cie pour mettre fin à leur conflit : Godin propose de leur verser 40 832 F et de prendre livraison du dernier bateau.

Godin renouvelle sa demande de platine laminé et d'or fin laminé. Le post-scriptum est relatif à une résine dont Godin parlait dans sa lettre précédente.

Demande d'autorisation d'augmentation de la puissance d'une machine à vapeur.

Après avoir reçu une circulaire de Constant Lepage sur des travaux de gravure sur bois, Godin lui adresse deux vues stéréoscopiques à titre d'exemple de 60 à 80 gravures qu'il aurait à faire faire pour un album et lui demande à quel prix il exécuterait le travail.

Godin demande à Darras des explications sur le retard de son départ en voyage sur l'itinéraire qui lui a été communiqué le 31 août 1862.

Godin explique à Lacarole qu'il avait envoyé quatre fourneaux à de La Vigerie, pensant qu'il pouvait avoir confiance en celui-ci, mais des renseignements obtenus depuis lui montrent qu'il a été dupé. Il demande à Lacarole s'il peut recouvrir le montant de la valeur des appareils ou récupérer la marchandise. La liste des appareils et de leur valeur d'un montant total de 126,65 F figure sous la signature.

Godin adresse à Lepage des photographies stéréoscopiques sur carton et sur papier en lui demandant quel support il préfère pour l'exécution de gravures. Godin souhaite obtenir les gravures qui correspondent aux clichés n° 7 et n° 43 pour pouvoir apprécier la qualité du travail de Lepage. Godin fait des observations sur le rendu des appareils photographiés. Il demande à Lepage s'il peut exécuter de grands dessins et à quel prix.

Godin rappelle à Furcy sa lettre du 20 août demandant le prix du dessin au crayon sur bois avant gravure, et lui demande s'il a renoncé à exécuter le travail.