Godin demande à E. Fauchois des renseignements sur Tisseron, représentant de commerce.

Godin informe Étienne Barat qu'il a reçu le mémoire annoncé par sa lettre du 18 novembre 1872, dans lequel celui-ci déclare qu'il va fonder un établissement sociétaire. Il l'encourage à faire une nouvelle lecture de Solutions sociales et lui remet un bon pour en retirer un exemplaire chez Le Chevalier rue de Richelieu. Il lui fait observer que la doctrine contenue dans le livre diffère de celle de l'École sociétaire.

Godin demande à Rollin de lui donner l'adresse de monsieur Debetz ou de le prier de lui écrire pour lui donner des références. Godin précise qu'il faut lui écrire à Guise car il va avoir quelques jours de vacances.

Godin annonce à Tisseron qu''en rentrant quelques jours à son usine de Guise, il va pouvoir examiner la compatibilité de sa représentation à Rouen avec les tournées des autres voyageurs de la maison.

Godin a appris par son ami Demeur que Charles Potvin désirait visiter le Familistère. Godin informe Potvin que l'Assemblée nationale entre en vacances, qu'il va se trouver à Guise pendant 10 jours et il lui propose de venir durant cette période et de séjourner au Familistère.

Godin remercie Demeur de l'avoir averti le 30 novembre 1872 que Charles Potvin désirait visiter le Familistère. Godin informe Demeur que l'Assemblée nationale entre en vacances, qu'il va se trouver à Guise pendant 10 jours et qu'il va écrire à Potvin pour lui proposer de venir durant cette période. Il exprime à Demeur le plaisir que lui ferait sa visite en compagnie de Potvin.

Godin estime que Heutte peut envoyer 100 volumes in-18 de Solutions sociales à Le Chevalier.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Sur l'expertise : Godin informe Cresson que la première visite des experts a eu lieu le lundi passé et que la seconde aura lieu le lundi suivant. Il l'avertit qu'il ira discuter avec lui de l'affaire le lendemain matin en retournant à Guise. Il lui envoie la copie de l'appel du jugement par Esther Lemaire à la date du 14 décembre, lui signale que Delpech est son avoué à Amiens et lui demande ce qu'il faut faire à ce propos.

Sur un accord d'exclusivité de vente des produits Godin-Lemaire à Buenos Aires.

Godin informe Rhein qu'il ne peut s'entendre avec lui sur la représentation des produits Godin-Lemaire car il ne veut pas modifier la tournée de ses voyageurs.

Godin informe Gomel que les Fonderies et manufactures Godin-Lemaire ont suffisamment de voyageurs de commerce et qu'il ne peut utiliser ses services.

Godin informe Galmard que les Fonderies et manufactures Godin-Lemaire ont suffisamment de voyageurs de commerce et qu'il ne peut utiliser ses services.

Godin demande à Debetz des renseignements complémentaires sur son expérience professionnelle.

Godin informe Lassérée que les Fonderies et manufactures Godin-Lemaire ont suffisamment de voyageurs de commerce et qu'il ne peut utiliser ses services.

Godin informe Potvin, qui s'apprête à visiter le Familistère, que le 1er et le 2 janvier 1873 les enfants des écoles du Familistère sont en vacances, qu'ils reviennent en classe le 3 janvier, et que lui-même repart à Versailles le 6 janvier.

Godin informe Truchy et Vaugeois qu'il a reçu une demande d'emploi de comptable de la part de Debetz, qu'ils ont employé. Il leur demande si Debets n'est pas parti de chez eux à la suite d'un procès avec sa femme, et il les prie de lui donner des renseignements sur ses capacités de comptable.

Godin demande à Tisseron s'il accepte de représenter la maison Godin-Lemaire en limitant son action à certaines villes dans un premier temps.

Godin fait observer à Blanc qu'il a peu travaillé pour la métallurgie et que son activité porte sur les liquides. Aussi se demande-t-il si son travail de représentation actuel est compatible avec le placement des produits Godin-Lemaire, dans la mesure où les maisons à visiter sont différentes.

Godin a appris par Amédée Moret qu'Allez frères s'interrogeaient sur la suite de la décision qu'ils ont prise dans le différend l'opposant à Besnard. Godin les informe qu'il a donné satisfaction à Besnard conformément à leur décision et il les remercie pour leur intervention.

Sur la conception et la fabrication de robinets.

Godin donne suite à la lettre de Despret en date du 22 décembre. Il l'exhorte à sortir de l'inaction pour permettre l'ouverture de l'enquête [sur la voie de chemin de fer du Cateau à Saint-Erme passant par Guise].

Sur l'emploi de comptable des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire auquel postule Debetz. Godin explique à Debetz qu'il avait précédemment renoncé à l'employer à cause des poursuites dont il était l'objet de la part de sa femme. Il lui demande si sa situation a changé. Il lui demande le montant des appointements auquel il prétend et la période de ses débuts à Guise.

Godin remercie Raoux pour l'envoi de sa brochure sur le Familistère. Godin estime que l'exposé du Familistère et de son livre est aussi complet que possible dans le cadre restreint de la brochure. Il juge cependant que des allusions phalanstériennes vont au-delà de sa propre théorie. Godin explique que l'influence du Familistère ne peut être immédiate et qu'il est inutile de venir au Familistère pour y voir des merveilles. Sur l'enseignement de l'enfance et les limites au développement des aptitudes : « C'est une des grandes erreurs de Fourier d'avoir présenté l'homme sous un aspect qui manque de vérité, et c'est un grand tort de la part des adeptes de sa doctrine d'avoir trop persisté jusqu'ici à accorder confiance aux prodiges de perfectionnement qu'il fait entrevoir comme facile dans l'éducation de l'Enfance, en suivant leurs attractions. »

Godin informe Debetz qu'il peut venir à Guise et qu'il lui accorde 200 F par mois.

Sur monsieur Lamy-Vassal et sur le dépôt d'un brevet ; sur le brevet d'une chaîne à maillons graisseurs. Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Sur l'expertise de la valeur des usines Godin-Lemaire et du Familistère. À propos de l'estimation du Familistère, Godin fait remarquer que les maçonneries du Familistère nouveau ont été mieux faites que celles du premier et la construction plus soignée ; il demande à Grebel de remettre le devis des écoles et du théâtre ainsi que celui de la nourricerie.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Sur l'expertise de la valeur du Familistère. Godin demande à Grebel de communiquer aux experts les plans des deux immeubles du Familistère qu'il aura retrouvés dans les archives et l'estimation de la construction du bâtiment nouveau.

Godin répond à la lettre de Darras en date du 8 janvier 1873 sur le placement des produits de la manufacture Godin-Lemaire : Godin explique à Darras qu'il pourrait accorder une remise exceptionnelle aux marchands qui ont une vente importante de ces produits s'ils s'engageaient à en écouler une quantité au moins égale à celle des années précédentes.

Godin demande à Levasseur de ne plus envoyer son journal à Versailles mais au Familistère de Guise. Il lui recommande de recruter un employé chargé des mesures d'ordre et de comptabilité.

Godin demande à Poëtte de s'entendre avec Dupont, secrétaire de la mairie de Guise, pour régulariser immédiatement la situation des écoles du Familistère en tant qu'écoles libres suivant la loi du 15 mars 1850 et le décret du 20 décembre 1850. Il lui demande de lui envoyer les pièces pour qu'il les transmette avec ses observations au préfet. À propos de la hauteur des tables des écoles : il demande à Poëtte de s'entendre avec Dequenne pour mettre au point un nouveau prototype de table-banc à l'usage des élèves de moyenne et de petite taille.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Godin demande à Larue s'il a fait le nécessaire pour que Delpech puisse suivre l'appel d'Esther Lemaire devant la cour d'Amiens. Sur l'affaire Delacourt : Godin veut y mettre un terme. Dans le post-scriptum, Godin rappelle à Larue qu'il souhaite expliquer lui-même l'affaire Moine devant le tribunal de Vervins.

Sur le moulage mécanique. À propos du dépôt d'un certificat d'addition pour toutes les études accomplies depuis la prise du brevet, pour éviter de surcharger le brevet à prendre qui comprendra les nouvelles machines et l'organisation d'ensemble.

Godin accuse réception des lettres d'Edward Howland des 20 septembre, 4 novembre et 23 décembre 1872. Sur monsieur Wood de Philadelphie. Sur l'idée d'Edward Howland de faire connaître le Familistère par des vues photographiques « amplifiées par le stéréoscope ou la lanterne magique » : Godin évoque les difficultés à faire des prises de vue d'ensemble, en raison de la distance donnée entre l'objectif de l'appareil et le sujet ; il dit avoir assisté à des séances de projection de photographies. Sur l'échec de l'édition américaine de Solutions sociales. Godin transmet son souvenir à Marie Howland.

Godin répond à la lettre de Beretti du 27 octobre 1873. Il s'étonne que Beretti ait pris ses renseignements à de mauvaises sources alors qu'il se trouvait à Guise. Godin conteste le fait qu'il y ait eu des grèves dans son établissement et qu'il fait en sorte que les ouvriers puissent exprimer chaque jour leurs prétentions et leurs besoins pour éviter que les difficultés s'accumulent. Il lui indique que le marchand russe qui en 1858 est resté son débiteur dans les affaires faites avec lui est Besson, mécanicien, « grande Melchansky au coin de Novoi Péréoulk, maison Karaloff à Saint Pétersbourg ».

Godin demande à Heutte l'adresse de Rabatel pour lui adresser ses questions au sujet de ses volumes restés chez Toinon et Cie.

Bounhour a proposé à Godin de représenter les Fonderies et manufactures Godin-Lemaire dans le sud de la France, le centre de la France, l'Algérie et le nord de l'Italie. Godin explique à Bounhour qu'il devrait modifier l'organisation de ses voyageurs pour lui faire place en France, mais que sa proposition mérite d'être étudiée. Il lui demande des références et les maisons qu'il représenterait en plus de la sienne. Il lui signale qu'il a un représentant à Alger et suggère qu'il serait de son intérêt de se concentrer à Lyon dans un territoire comprenant la Suisse et les départements voisins.

Godin prie Mage de lui communiquer des renseignements sur Bounhour, son employé, qui souhaite représenter la maison Godin-Lemaire.

Godin sollicite du maire de Coullons des renseignements sur monsieur Deplanque, ancien directeur de l'établissement de la Fosse.

Godin reproche à Denisart de n'avoir rien fait pour découvrir les auteurs du vol de pain révélé par son inventaire. Godin annonce qu'il va établir une surveillance au Familistère et demande à Denisart de ne pas éventer l'affaire pour identifier les fournisseurs et les employés compromis.

Grebel s'est plaint auprès de Godin que son fils Émile se sert de Chimot pour faire des travaux : Godin lui répond qu'il aurait dû rappeler à Émile que Chimot devait s'occuper des dessins du brevet. Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Sur l'expertise de la valeur des usines Godin-Lemaire : sur l'usage de la fonte malléable après 1863 ; sur l'évaluation de l'outillage de l'usine et du matériel du Familistère. Sur la santé de Grebel.

Godin rappelle à Troffin qu'il a porté devant le conseil général de l'Aisne la question des enfants dits lanceurs dans le tissage des châles. Il lui demande de lui indiquer le nombre d'heures de travail de ces enfants, les moyens mis en œuvre pour obtenir leur assiduité au travail et à partir de quel âge ils sont employés.

Godin explique à son fils Émile qu'il a reçu la visite de monsieur Darras qui lui a fait remarquer que la suppression de la remise de fin d'année est préjudiciable aux ventes des produits. Godin fait des préconisations sur les remises à faire aux acheteurs et sur l'augmentation du tarif, et il demande à Émile de s'entendre avec Denisart sur la question. Godin exprime son désir de connaître les bénéfices de l'année écoulée et demande des nouvelles de l'inventaire.

Godin explique à Béjot et Cie que c'est par erreur qu'il leur a demandé des renseignements sur monsieur Bounhour de Lyon : ce dernier lui avait écrit qu'il désirait travailler pour eux et non qu'il avait travaillé pour eux.

Godin indique que Denisart lui a appris que monsieur Silhol prétend obtenir une indemnité. Godin préconise que Silhol abandonne sa prétention et demande le règlement de son compte. Godin demande si l'on a reçu de la part de la Société de secours aux blessés une prothèse de bras pour l'amputé militaire qui se trouve dans l'usine.

Godin s'oppose au renvoi de Marie Duchateau, fille-mère ; il se déclare favorable à l'acceptation de mademoiselle Collart et disposé à accepter madame Allisart dans n'importe quel service. Il recommande de choisir quelqu'un de confiance pour apprenti boucher.

Godin informe Darras que la question débattue entre eux [le montant des remises de fin d'année accordées aux acheteurs] est à l'étude. Il lui fait remarquer que sa proposition revient à procurer un bénéfice exagéré aux clients les plus importants qui revendent aux petites maisons, et qu'ainsi il faut l'adapter. Il l'informe qu'il va s'efforcer de limiter à Rouen l'action de son nouveau représentant. Il lui confirme qu'il renonce à lui demander de participer au remboursement de mauvaises créances résultant de ses placements.

Sur les dispositions de modèles de cuisinières. Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens : Godin approuve l'idée d'établir un état des frais occasionnés par l'expertise [de la valeur des usines Godin-Lemaire].

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens : Godin autorise Grebel à donner aux experts les albums qu'ils demandent. Il fait remarquer à Grebel qu'il aurait dû faire à Émile Godin les observations qui auraient pu lui permettre de réparer son inadvertance. Il fait des observations sur des dessins de modèles de cuisinières. Il reproche à Grebel de manquer d'exigence à l'égard de ses employés et il lui demande de signaler à Martin et à Chimot de ne plus différer l'étude du moulage mécanique qu'il leur a commandée avant son départ. Il évoque la difficulté de recruter de bons employés et il lui remet un bon pour l'augmentation de monsieur Hinaux.

Sur la régularisation des écoles du Familistère en écoles libres : Godin adresse la demande au préfet de la part de Poëtte, chef des écoles du Familistère.

Godin informe Delpech qu'il ne demande pas à Cresson de plaider dans l'affaire Schneider et il lui demande de choisir un avocat d'Amiens. Il le prie de lui communiquer ses observations sur la note qu'il a rédigée sur cette affaire.

Sur le brevet du moulage mécanique et sur les expériences à faire avec un nouveau « séparateur ».