Godin informe Lecoq de Boisbaudran que son fils Émile reprendra dans quelques jours la malle qui lui a été adressée par erreur. Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Il l'avertit qu'il va lui envoyer les pièces du dossier qu'il vient de perdre à Charleville-Mézières et les lettres de son avoué et de son avocat qui l'enjoignent à interjeter appel. Il prie Lecoq de Boisbaudran de voir si Jules Favre voudrait se charger de l'affaire dans la mesure où il va déjà plaider contre Jacquet. Il lui indique qu'on lui avait conseillé Boulange du barreau de Metz, qu'il va entamer un nouveau procès en contrefaçon au tribunal de Charleville, dont l'appel pourrait être jugé à Metz, et qu'il faut estimer l'influence qu'une affaire pourrait avoir sur l'autre.

Godin informe Eugène André que son fils Émile lui a rapporté sa lettre et une casserole émaillée. Sur des essais d'émaillage. Godin pense qu'il serait heureux d'obtenir pour 500 F un procédé permettant de faire des émaux de qualité.

Godin signale à Eugène André que son fils Émile est à Bruxelles et qu'il craint de faire double emploi en lui envoyant la fonte et le combustible qu'il demande. Sur des essais d'émaillage.

Godin explique au préfet de l'Aisne que sa santé ne lui permet pas d'honorer ses obligations envers la Commission d'étude des chemins de fer et la Commission de l'Exposition universelle. Il précise qu'il avait commencé une étude des locomotives routières qu'il a été contraint d'abandonner et qu'il fait rédiger sa lettre par son fils.

Godin accuse réception de la circulaire du 27 juillet 1867 relative aux missions des membres de la Commission départementale pour l'étude de l'Exposition universelle. Godin explique qu'il avait commencé ses études lorsqu'il tomba malade, et que son état de faiblesse ne lui permet toujours pas de satisfaire à ses obligations, au point où il a demandé à son fils de prendre la plume à sa place.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. À propos de la disparition de pièces du dossier du procès. Godin pense que Jules Favre plaidera au procès à Metz. Il annonce à Cantagrel que son fils Émile est à Paris. Il l'informe que sa santé se rétablit et qu'il est heureux que celle de Cantagrel se soit améliorée sous l'influence de l'eau froide. À propos d'une invention de Cantagrel relative au chauffage.

Godin rapporte à Petiet qu'un incident est survenu entre son fils Émile et le chef de gare de Maubeuge : Émile a, semble-t-il, changé de train à Maubeuge, passant d'un train omnibus à un train express muni d'un seul billet de première classe ; le chef de gare a dressé procès-verbal. Godin juge que cela est excessif et contraire aux intérêts de l'industrie et du commerce et il demande à Petiet l'abandon des poursuites.

Godin explique à Petiet qu'il ne conteste pas l'irrégularité de la situation de son fils vis-à-vis de la Compagnie du chemin de fer du Nord mais qu'il voulait signaler qu'un de ses agents s'était comporté de manière peu courtoise. Il renouvelle son désir que l'affaire en reste là.

Godin avertit Boinet, Lamouret et Cie que son fils sera le lendemain à Saint-Quentin pour retirer chez eux la somme de 500 000 F.

Godin a appris que le personnel de l'usine de Laeken s'amoindrit considérablement. Il demande à Eugène André de remédier à la situation en augmentant le prix de vente des produits pour valoriser le travail des ouvriers. Il l'avertit qu'il envoie son fils Émile à Laeken pour convenir avec lui d'une augmentation des salaires des ouvriers de 5 % au moins. Il lui indique qu'il serait fâcheux de recevoir des commandes sans pouvoir les honorer.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Godin demande à Pétilleau d'achever les devis estimatifs des constructions faites depuis 1863 à l'usine et au Familistère. Il le prie de presser Émile d'établir les devis pour l'outillage et les aménagements faits dans l'usine depuis 1863. Sur les expériences sociales du Familistère. Godin demande à Pétilleau d'obtenir de Denisart la liste des ouvriers inscrits pour les améliorations faites dans le travail et il souhaite avoir la liste des sommes qui viennent d'être réparties aux employés. Il lui demande enfin de retrouver parmi les papiers rapportés par Marie Moret de Versailles la liste des membres de la commission vicinale du canton de Guise et de la lui envoyer.

Godin assure Cresson que c'est en entente avec Georges Coulon qu'il veut lui confier davantage ses intérêts. Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Godin interroge Cresson sur les lenteurs de la procédure. Dans le post-scriptum, il le prie de confirmer qu'il a demandé à Larue de faire venir l'affaire de contrefaçon en même temps que le procès contre Esther Lemaire.

Godin a été averti par une lettre de son fils Émile que des conflits subsistent dans les fonctions au sein des bureaux de l'usine. Godin regrette que l'amour du prochain et la raison ne s'expriment pas davantage : « À vous surtout, je crois pouvoir dire combien il m'est pénible de voir que ces deux guides dans la voie du bien ne puissent marcher de concert parmi vous. » Il explique à Denisart que celui-ci a besoin d'un employé pouvant le seconder en toute chose pour le bon développement des affaires, et que monsieur Viney, sous-chef de comptabilité, doit remplir ce rôle. Il demande à Denisart d'accepter la collaboration de Viney pour la surveillance générale de la comptabilité. Il souhaite que Denisart sacrifie son amour-propre : « Pénétrez-vous davantage des principes de la doctrine de la vie et songez que nous avons autre chose à conquérir que les glorioles éphémères de ce monde. » Dans le post-scriptum, Godin évoque une question de logements.

Godin répond à une lettre de Viney. Il le met en garde contre l'esprit de cabale. Il lui rappelle qu'il avait été convenu avec Alfred Denisart qu'il serait sous-chef de comptabilité, et donc chargé de surveiller l'exactitude du travail comptable dans tous ses détails. Aussi, Godin est-il étonné d'apprendre par son fils Émile qu'il n'a pas eu communication en temps convenable des lettres sur le chemin de fer, alors qu'il lui revient de prendre connaissance des lettres à l'ouverture du courrier. Il lui demande des éclaircissements et des renseignements sur des négligences commises à l'égard de la caisse. Il souhaite également avoir des renseignements sur la tenue de la caisse de secours. Il l'encourage à exerce sa surveillance sur la comptabilité et de proposer à Denisart ou à lui-même les changements à effectuer. Godin juge enfin que le bureau de la caisse de secours doit rester dans l'atelier de comptabilité et non être installé dans la fonderie, mais il soumet la question à la commission administrative.

Godin informe Dequenne qu'il donnera des instructions à Guise pour son entrée en fonction à la mi-juin. Il lui conseille de laisser de côté la rancœur qu'il a pu avoir à l'égard de certaines personnes quand il est parti de l'usine, et de respecter les attributions de chacun. Il précise que sa fonction consiste dans la direction et la surveillance de tous les travaux extérieurs de construction du Familistère et de tous les travaux intérieurs de l'usine qui ne se rattachent pas directement aux fonctions industrielles. Il lui demande en premier lieu de veiller à l'achèvement de la buanderie, de se concerter avec Alphonse Grebel et avec Émile Godin, et de réaliser à ce propos une étude d'ensemble que les évènements ont complètement fait perdre de vue. Il lui demande également de se concerter avec monsieur Lefer, quand sa santé sera rétablie, pour couvrir par un vitrage en verre dépoli la cour servant de préau à l'asile et y établir un lavabo. Il est aussi question de changer la conduite d'eau du pouponnat. Il lui transmet les compliments de Marie Moret.

Sur le litige commercial relatif à la fourniture de fonte par Muller de Middlesbrough. Godin transmet à Desnoyers la liste des pièces dont il lui remet copie pour attester les marchés passés avec Muller. Il discute ensuite la question d'achat de la fonte et du préjudice causé par Muller qui, pense-t-il, a trouvé à vendre la fonte à un prix supérieur à celui convenu avec lui. Dans le post-scriptum, Godin indique que son fils pourra se rendre en Angleterre si nécessaire.

Godin demande à Denisart de s'entendre avec Émile Godin pour prendre des jours de congé. À propos de sa lettre, il renvoie Denisart à la communication qu'il a faite à la commission administrative. « Il est certain pour moi que chacun de mes employés a des victoires à remporter sur lui-même avant de songer à en remporter sur les autres. »

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens : sur le rôle d'Émile Godin, d'Alphonse Grebel, de Lesne et de Pétilleau dans la préparation de l'expertise de la valeur de l'usine, sur la susceptibilité de Pétilleau et sur ses difficultés à répartir le travail. Sur l'affaire Pagès. Sur l'affaire Thiébault.

Sur l'emploi de Poulain dans les ateliers. Sur une demande d'augmentation de Poulet : Godin accepte de porter sa journée à 0,80 F de l'heure. Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens : sur le concours à apporter à l'expertise de la valeur de l'usine par lui-même, Pétilleau, Lesne et Émile Godin. Godin souhaite obtenir des chiffres plus complets sur les expériences du moulage mécanique, car il va arrêter les dispositions du moulage mécanique et de l'organisation de la fonderie ; il évoque trois types de presses à installer, dont une presse hydraulique conçue par Chimot.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens : sur l'expertise de la valeur des usines.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Sur l'expertise de la valeur des usines. Godin informe Grebel que Pétilleau vient de le quitter pour rentrer à Guise et préparer les documents à remettre aux experts, et il lui exprime le désir de s'entretenir à ce sujet avec lui à Versailles. Il évoque l'évaluation de l'outillage en 1863 et 1872, l'état descriptif des modèles et des brevets, l'état des ouvriers employés dans la fabrication de l'usine en 1863 et en 1872, la comparaison du montant des salaires en 1863 et 1872. Godin indique à Grebel que sa venue à Versailles aura également pour objet le brevet à prendre pour le moulage mécanique.

Grebel s'est plaint auprès de Godin que son fils Émile se sert de Chimot pour faire des travaux : Godin lui répond qu'il aurait dû rappeler à Émile que Chimot devait s'occuper des dessins du brevet. Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Sur l'expertise de la valeur des usines Godin-Lemaire : sur l'usage de la fonte malléable après 1863 ; sur l'évaluation de l'outillage de l'usine et du matériel du Familistère. Sur la santé de Grebel.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens : Godin autorise Grebel à donner aux experts les albums qu'ils demandent. Il fait remarquer à Grebel qu'il aurait dû faire à Émile Godin les observations qui auraient pu lui permettre de réparer son inadvertance. Il fait des observations sur des dessins de modèles de cuisinières. Il reproche à Grebel de manquer d'exigence à l'égard de ses employés et il lui demande de signaler à Martin et à Chimot de ne plus différer l'étude du moulage mécanique qu'il leur a commandée avant son départ. Il évoque la difficulté de recruter de bons employés et il lui remet un bon pour l'augmentation de monsieur Hinaux.

Sur les faits relatifs à Loisy. Sur la caisse de retraite et des orphelins : à propos des discussions sur les 2 % du montant des salaires versés par Godin ; sur un secours à attribuer à Anceau fils et l'usage des fonds de la caisse. Sur une demande de prolongation d'un mois de travail par Chimot : Godin craint qu'il en profite pour continuer à travailler contre les intérêts de l'usine et il exige qu'il se tienne au bureau de dessin et pas ailleurs dans l'usine.

Sur un conflit entre Eugène André et Alphonse Grebel. Godin demande à André d'accorder son concours à Grebel qui est chargé des opérations d'expertise pour la liquidation de la communauté de biens Godin-Lemaire, et l'assure que Grebel ne s'est pas opposé au départ de Duval. Il lui indique qu'il écrit à son fils Émile pour savoir pourquoi Duval n'est pas allé à Laeken.

Sur des opérations comptables. Godin demande à Denisart de tirer parti de Cronier en accord avec Tressens. Il déclare être opposé à la réouverture de la buvette de l'usine tant que n'ont pas été trouvés les moyens de remédier aux abus, et il demande à Denisart de se mettre d'accord avec Émile sur la question.

Godin envoie à Barbet un échantillon d'une matière résistante au feu. Il lui demande de faire des essais avec cette matière et l'avertit qu'il a chargé Émile de lui en rendre compte.

Godin accuse réception du brevet n° 87 600 mais non du brevet n° 75 746 ; sur la méthode de préparation des brevets. Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens : sur les travaux préparatoires à l'expertise. Il lui annonce qu'il va écrire à son fils Émile à propos de l'affaire Collart Isidore.

Godin annonce à Grebel qu'il a terminé le brevet sur le moulage mécanique et qu'il est satisfait du travail qu'il a fait. Il lui adresse la description et les dessins pour faire les copies du brevet et le compléter par des dessins de malaxeurs, de traction des wagons et de transport des moules. Il réclame que la plus grande exactitude soit mise à la réalisation des copies. Il regrette de n'avoir pu s'inspirer du brevet de juillet 1870 sur les formatrices et demande qu'Émile prenne avec lui la description de ce brevet quand il viendra à Versailles. Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens : sur l'évaluation des brevets et la comparaison des foyers en fonte et des foyers en terre réfractaire.

Godin demande à Denisart d'envoyer à Tisseron le projet de son itinéraire, qu'il lui avait déjà demandé d'envoyer le 25 juin dernier, qui lui confie toutes les villes du parcours de Gripon et d'autres sans prendre sur l'itinéraire de Darras, et comprend la ligne d'Évreux à Cherbourg en respectant la circonscription d'Amédée Moret. Godin demande à Denisart d'informer Novelli qu'il lui propose de voyager dans les Ardennes. Sur une avance demandée par Vuillamy. Sur les remises accordées aux clients des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Sur les voyages en Alsace-Lorraine opérés par l'usine de Belgique ou par l'usine de France suivant la facilité des transports par chemin de fer. Sur le chemin de fer dans l'Aisne.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Observations sur les documents établis par Grebel et transmis par Émile Godin : Godin ne souhaite pas soumettre aux juges des annotations visant notamment des personnes, mais ne s'oppose pas à ce qu'il les communique aux experts. Sur le brevet du moulage mécanique : sur la translation des wagons. Sur les évaluations à faire en vue de la licitation de la communauté Godin-Lemaire. Godin avertit Grebel que Quaintenne va occuper un emploi dans l'usine et peut-être remplir la fonction d'architecte de la ville de Guise : Quaintenne doit parler avec Grebel du projet des écoles de la ville ; Godin ne veut pas attendre l'architecte de Saint-Quentin.

Godin, qui confie sa lettre à son fils Émile, annonce à Dequenne que Quaintenne va arriver au Familistère et il lui demande de veiller à ce que celui-ci prenne en charge à sa place la surveillance de tous les travaux à faire dans le Familistère et dans l'usine en dehors de la fabrication. Godin espère que Dequenne pourra s'entendre avec Quaintenne et qu'il pourra se consacrer davantage à la surveillance et à la direction de l'émaillage et de la fonderie.

Godin annonce à Quaintenne que son fils Émile va le mettre en rapport avec Dequenne qu'il va remplacer à la surveillance des travaux de construction. Il l'informe qu'un architecte de Saint-Quentin devait à sa demande venir à Guise pour faire un projet d'aménagement de salles d'écoles pour la ville de Guise ; il demande à Quaintenne de s'entendre avec Alphonse Grebel, membre du conseil municipal et de la commission des travaux publics, et d'indiquer à Delorme, premier adjoint de Godin, qu'il va réaliser l'avant-projet de transformation des salles.

Godin approuve le travail de Grebel. Il lui précise qu'il a commencé en industrie en 1840 et non en 1842 et qu'il a vendu 94 appareils la première année et 196 en 1841. Sur l'affaire Boucher et Cie : Godin souhaite que son fils Émile fasse, en vue de l'expertise, un essai d'émail blanc suivant la recette de Brongniart ou celle [du manuel] de la peinture sur verre. Dans le post-scriptum, Godin indique que les experts [dans l'affaire Boucher et Cie] prêteront serment le 16 juillet 1873.

Godin annonce à Denisart qu'Émile Godin va lui remettre un projet de circulaire avec la lettre. Il demande que davantage de place soit consacrée aux foyers en terre réfractaire sur la planche.

Sur un voyage de Tisserant à Guise : Godin lui communique les horaires du chemin de fer et il lui indique qu'il pourra visiter l'usine avec Alphonse Grebel. Sur la préparation des émaux à appliquer sur la fonte. Dans le post-scriptum, Godin ajoute que Tisserant sera reçu chez lui à Guise par son fils et que Grebel lui a écrit que Paris n'a pas pris de brevet d'émaillage en 1840, ni Rogeat en 1853, ni Harel ou Henrich en 1855.

Sur la fabrication de modèles de pièces de cuisinières par l'usine de Guise pour l'usine de Laeken. Sur la caisse [de secours] de l'usine : Godin indique que c'est le conseil de la caisse qui doit régler la question. Le post-scriptum de la lettre est relatif à l'emploi de monsieur Desfontaines dans l'administration de l'usine ; Godin attire l'attention de Denisart sur les dysfonctionnements du dépouillement des courriers recommandés et du contrôle des expéditions.

Sur le voyage en Alsace de Delaruelle : Godin avertit Delaruelle que sa présence à l'usine est nécessaire du 1er au 15 janvier 1873 quand les voyageurs viendront prendre leurs instructions et pour étudier la composition des tarifs et les conditions de vente de l'année à venir. Il le prévient qu'avant de voyager, il doit se procurer un costume de voyageur pour l'hiver : Godin annonce à Delaruelle qu'il demande à son fils Émile de lui verser un supplément d'appointements de 1 000 F. Sur l'emploi de Desfontaines et l'organisation du service des expéditions. Sur l'Allemagne et les Juifs. Sur les remises [accordées aux clients des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire] : Godin explique que les remises avaient pour effet d'augmenter les prix bruts du tarif, qu'en conséquence les petits clients payaient plus cher la marchandise, et qu'en décidant d'établir les prix au plus bas pour avoir accès au petit commerce, il est devenu plus difficile de consentir des remises ; Godin demande à Delaruelle de lui faire part de ses réflexions à ce sujet.

Sur les vernis des appareils : Godin explique à Delaruelle la différence entre le vernis ancien, brillant mais qui ne protège pas longtemps les appareils de la rouille dans les magasins des revendeurs, et le vernis actuel moins brillant mais davantage protecteur ; il suggère à Delaruelle de se rapprocher de Barbet pour mettre au point un vernis brillant et protecteur. Godin demande à Delaruelle, qui a travaillé pour des intendances militaires, si ces administrations emploient des comptables capables pouvant faire de bons employés dans l'industrie ; Godin lui confie qu'il n'a jusqu'ici pas prêté attention aux candidatures de militaires des intendances.

Sur la confection d'un moule en plâtre : Godin fait des recommandations sur la composition du plâtre. Dans le post-scriptum, Godin évoque le ciment de Portland et le ciment de Vassy.

Eugène André a proposé une baisse de ses tarifs de 10 % : Godin juge que cela est excessif vis-à-vis de la France ; il lui fait part des remises d'été et de fin d'année consenties à la clientèle française ; il fait observer à André que l'usine de Laeken a bénéficié d'une importante quantité de fonte achetée au prix de 1870 et qu'ainsi son prix de revient est artificiellement bas.

Sur des observations faites par Émile au sujet de la fonte. Sur la baisse des prix souhaitée par André. Sur la remise de fin d'année rétablie en France pour satisfaire les commissionnaires : Godin demande à André s'il ne faut pas faire la même chose en Belgique.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens : Godin s'inquiète du retard du dépôt du rapport des experts. Sur les buanderies : Godin juge le travail de Grebel incomplet et inexact. Sur un torréfacteur contrefait : Godin demande à Grebel si la sphère est en deux parties comme cela figure sur son brevet.

Godin annonce à Grebel qu'il n'a pas le temps de s'occuper de la contrefaçon Huet mais l'invite à s'entendre avec Cresson pour mener des poursuites. Sur les buanderies et les erreurs de calcul de Grebel : Godin pense que les proportions les plus avantageuses sont celles d'un diamètre double de la profondeur.

Godin communique à Delaruelle le montant définitif des remises de fin d'année : il lui demande de diffuser l'information auprès de tous les voyageurs ; il l'engage à signer ses lettres en qualité d'agent commercial et à les faire contresigner par son fils Émile. Il l'informe qu'il a écrit à Horst de Milan pour lui demander quelles sont les conditions des affaires en Italie, mais qu'il sait que des maisons françaises proposent à celui-ci 4 % sur les placements qu'il fait lui-même et 1 % sur les demandes faites directement à l'usine avec 10 % de participation aux pertes. Sur la fabrication des buanderies. Il l'invite à faire des affaires avec les commissaires pour l'exportation en précisant qu'il faut se considérer délivré des engagements avec Gustave Leroy. Il lui demande enfin de supporter avec patience et bienveillance les tracasseries qui lui sont faites à l'usine.

Godin avertit le directeur de la banque que son fils Émile va lui remettre des titres de rente d'une valeur totale de 15 425 F dont il lui donne le détail afin qu'ils en réalisent la vente à la condition que la rente atteigne le cours de 94 F.

Godin informe Delaruelle qu'il charge son fils Émile de lui faire connaître la baisse du tarif des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Sur les remises proposées par Darras à Ladriot de Vervins. Sur les émaux. Sur les poêles et cuisinières démodés : Godin préconise de les vendre avec une baisse de prix suffisante. Sur la modification par Poulet des cuisinières 64 à 67.

Godin est en accord avec Denisart pour une baisse maximum de 5 % du tarif de 1874 d'après les chiffres qu'il présente. Il demande à Denisart de communiquer à son fils Émile les comptes de fabrication pour les fontes, charbons et autres ressources naturelles pour confirmer si le prix moyen des matières premières de 1873 correspond à celui qu'il annonce pour 1874. Sur la réduction à appliquer aux boutons. Sur les soldes à faire sur les produits dépréciés. Sur des cheminées. Sur la remise de 15 % sur les produits cédés à André. Godin demande à Denisart de donner à Lesne des instructions sur l'inventaire.

Sur une proposition par Quaintenne d'une entreprise d'exploitation minière en Algérie : Godin ne veut pas se lancer à la légère ; il informe Quaintenne qu'il laisserait le soin à son fils Émile de conduire l'entreprise après qu'il ait réuni tous les renseignements nécessaires. Godin s'interroge sur le fait que le propriétaire des terrains, un homme très intelligent nommé Besson, n'en ait pas déjà tiré parti, et il se demande avec qui Quaintenne traiterait en Algérie puisque Besson habite en France.

Marie Moret remercie Pouliquen pour des partitions de musique qu'il voudra bien envoyer. Elle explique que la collection de partitions du Familistère est minime et qu'y est suivie la méthode Wilhem, faute de professeurs pour la méthode Chevé, et ajoute que les écoles bénéficient du talent de certains employés de l'usine. Elle remercie Pouliquen pour son envoi des chants d'Eugène Nus qui ont été mis en usage dans les écoles. Elle lui demande de faire l'envoi des morceaux de musique à Émile Godin à Guise : « c'est lui qui en l'absence de son père et en la mienne se charge de l'inspection générale des écoles ».