Facturation tardive de marchandises en raison de la maladie de Godin. Sur une commande de cuisinière.

Sur une commande de cuisinières : Esther Lemaire répond à la lettre de Fiévet-Grain du 11 décembre 1845 en indiquant que Godin est malade depuis longtemps, que le messager a négligé de prendre en charge les marchandises prêtes et que les cuisinières ne pourront être livrées à Saint-Quentin que le samedi suivant ; elle demande à Fiévet-Grain s'il souhaite toujours obtenir les appareils.

Réponse à une commande de cuisinières et de poêles de la manufacture Godin-Lemaire. La lettre est signée « Godin née Lemaire », l'épouse de Godin Esther Lemaire.

Recouvrement d'une créance de monsieur Fiévet-Grain. Sur le retour d'un poêle livré par la manufacture Godin-Lemaire : Godin propose à Fiévet-Grain de le conserver et de ne le payer qu'après l'avoir vendu.

Sur l'approvisionnement en fonte de Belgique de la manufacture Godin-Lemaire : Godin écrit à la suite de la lettre de Bernus qui promettait d'indiquer à Godin un lieu d'approvisionnement en fonte en Belgique : Godin explique qu'il ne peut trouver un seul kilogramme de fonte en France et qu'il doit faire charger un bateau de fonte en Belgique dès la reprise de la navigation sur la Sambre à la fin de septembre, faute de quoi il ne pourra plus travailler ; Godin demande une réponse rapide.

Sur le prix de la fonte n° 1 en Belgique, qui sert de référence pour le prix de la fonte n°1 vendue par la Société des hauts-fourneaux du Nord à la manufacture Godin-Lemaire : quelles sont les variations de ce prix depuis 3 mois ?

Demande d'information sur le prix de la fonte en Belgique qui sert de référence pour le prix de la fonte produite par [la Société des hauts-fourneaux du Nord].

Sur le besoin d'embauche de deux mouleurs supplémentaires. La lettre est adressée à un homme prénommé Louis, ancien mouleur de la manufacture Godin-Lemaire. Godin précise qu'il emploie depuis plus de deux ans deux mouleurs nommés Massard et que son activité nécessite désormais de faire travailler quatre mouleurs.

Godin propose à son frère cadet de travailler avec lui. Il évoque avec lui la possibilité de créer un autre établissement industriel, par exemple sur les bords de la Loire, facilement accessibles par le chemin de fer, dont ils partageraient les bénéfices ; Godin imagine qu'ils pourraient diriger en alternance ce deuxième établissement et « l'établissement définitif » qu'il s'apprête à construire à Guise sur la propriété qu'il a achetée.

Envoi d'argent pour le voyage de Barthélémy Godin à Esquéhéries et son besoin probable de vêtements. Sur les relations à venir de Godin avec son frère. Demande à Barthélémy de recueillir des renseignements sur les installations industrielles des fonderies en vue de l'installation des ateliers de la manufacture Godin-Lemaire à Guise.

Commande de creusets en terre pour la manufacture Godin-Lemaire, dont Godin a un besoin urgent, à livrer sous huitaine à Guise.

À propos d'une séance de magnétisme administrée [par Godin ?] à madame Avet le 6 septembre. Observations sur la méthode pour réduire les souffrances de la patiente : « Si j'avais à recommencer, j'agirais d'abord sur l'esprit avant que d'agir sur le corps en magnétisant au moins pendant cinq minutes du regard. Je lui prendrais ensuite les mains cinq minutes, je lui poserais mes mains cinq minutes sur la tête, cinq minutes sur les épaules, ayant une montre pendue en face de moi pour me rendre compte du temps et des différentes phases de la séance afin de modifier dans la séance suivante suivant mes remarques. »

Commande de limes d'une meilleure qualité d'acier que les limes livrées précédemment, à livrer à La Capelle ou au Nouvion.

Sur la fourniture de fonte à la manufacture Godin-Lemaire : Godin rappelle la promesse de Dupont dans sa lettre du 3 mars 1845 de lui envoyer un échantillon de trois à quatre tonnes de fonte de moulage n° 1 ; il l'avertit qu'il doit se rendre en Belgique pour s'approvisionner et lui demande s'il doit se rendre au haut-fourneau de Dupont.

Paiement d'une facture pour fourniture de fonte transportée à Maubeuge (Nord).

Godin a oublié de renouveler ses abonnements à La Démocratie pacifique et à La Phalange pendant son séjour à Paris ; il adresse 35 F à son correspondant pour ce renouvellement. Il rend compte de ses visites à des sympathisants fouriéristes à Rouen et à Amiens : monsieur Lemaître était absent ; monsieur Spineux craint d'être compromis par le nom de phalanstérien, mais Godin pense l'avoir convaincu d'étudier le théorie de Charles Fourier. Il annonce qu'il doit se rendre à Landrecies, au Quesnoy, à Valenciennes, à Mons, à Charleroi, à Maubeuge, à Avesnes, à Marle, à Laon, à La Fère, à Reims, à Montcornet et à Vervins, et demande à Cantagrel s'il connaît des personnes à visiter dans ces villes.

Sur le retard d'une livraison de poêles et une erreur d'expédition. Godin recommande de présenter une cuisinière au public dans une maison. Sur la doctrine phalanstérienne.

Annonce l'expédition de poêles et donne des indications sur le fonctionnement de ceux-ci. Sur le fouriérisme : Godin encourage son cousin à étudier l'œuvre de Charles Fourier et évoque la transformation de La Phalange en journal quotidien, La Démocratie pacifique.

Proposition faite par Godin à son cousin d'être dépositaire des marchandises de la manufacture Godin-Lemaire.

Godin demande à son cousin de s'occuper à Paris de la présentation des appareils de la manufacture Godin-Lemaire à l'exposition de l'Académie de l'industrie.

Godin informe Jean-Baptiste Beaudeau qu'il a besoin de plusieurs mouleurs et lui propose de l'embaucher.

Réponse à une lettre du 21 août 1845 sur l'approvisionnement en fonte de la manufacture Godin-Lemaire, informant Godin que Joseph Amand est prêt à travailler pour lui : Godin demande le prix de la fonte et si Joseph Amand a la capacité de la faire charger sur un bateau.

Souffrant, Godin a été empêché de s'occuper de sa correspondance pendant plusieurs jours. Sur l'évaluation des dommages causés par l'accident de transport survenu la nuit du 2 novembre 1845 : Godin établit la valeur du matériau des appareils brisés pour estimer une indemnité qu'il préférerait obtenir par négociation plutôt qu'en justice. À propos d'une brochure de Godon et de son intérêt pour la cause sociétaire.

Sur l'indemnisation par l'entrepreneur Dagobert Espigneaux-Tordeux de La Capelle des marchandises brisées lors de l'accident de transport survenu la nuit du 2 novembre 1845 sur la route de Guise à Leschelle (Aisne) : Godin a refusé d'accepter la somme de 188 F remise par un huissier « pour châtier un peu l'entrepreneur de ses mauvais procédés à mon égard ». Sur les progrès de la théorie sociétaire auprès de la population de la région :  « Nous entrons ici en phase d'apostolat. Des expositions publiques paraissent parfaitement goûtées des habitants de nos campagnes. Nous ne désespérons pas que bientôt cette idée sera dominante chez la plupart et qu'elle doit fait germer en eux une espérance et une foi commune. »

Sur, semble-t-il, l'affaire de contrefaçon des appareils de la manufacture Godin-Lemaire : Godin demande le renvoi des brevets et des notes qu'il lui a confiés. Sur l'accident de transport survenu le 2 novembre 1845 : demande s'il doit retirer les poêles cassés du lieu où ils ont été déposés, ce qui permettrait de les réparer et de les mettre en vente au moment où commence la saison de la vente.

Félicitations adressées par Godin à l'auteur des Conseils sur la Royauté à Mgr le comte de Paris. Sur la propagande phalanstérienne. Godin indique que Véran Sabran lui a dit qu'il avait vu Godon et Glatigny au banquet du 7 avril. Paiement d'honoraires de Godon.

Sur le recours auprès du préfet relatif à l'accident de transport survenu la nuit du 2 novembre 1845 : Godin communique à Godon le nom de ceux qu'il croit être les entrepreneurs des travaux ayant causé l'accident tout en regrettant que l'administration ne puisse les communiquer.

Sur un procès en contrefaçon intenté par Godin. Godin rappelle à Godon qu'il lui a déjà parlé de l'affaire et qu'il a chargé Oudin-Leclère, avoué à Vervins, de s'en occuper. Godin explique que le contrefacteur a été employé dans ses ateliers, qu'il emploie un ancien ouvrier de la manufacture pour reproduire des objets brevetés et qu'il prétend que ces objets ne sont pas couverts par les brevets ou qu'il y a apporté des modifications. Godin juge que cette affaire est capitale pour son industrie ; il fait appel à leur communauté d'idées pour demander conseil à Godin. Godin indique qu'il part en Belgique et sera de retour le mardi suivant.

Sur les suites judiciaires à donner à l'affaire de l'accident de transport survenu la nuit du 2 novembre 1845 sur la route de Guise à Leschelle (Aisne) : Godin donne des détails supplémentaires sur la scène de l'accident ; il indique qu'il a pris l'affaire à son compte plutôt qu'en charger le destinataire des marchandises ou le voiturier dont la solvabilité est douteuse, et qu'il souhaite faire condamner l'entrepreneur des travaux ayant causé l'accident à indemniser la marchandise ; Godin donne le détail des pertes. Dans le post-scriptum de la lettre, Godin rappelle à Godon qu'il est une connaissance de monsieur Glatigny et il exprime sa conviction fouriériste : « Dites-lui que j'attends avec impatience l'avènement de la solidarité qui doit unir un jour tous les membres de la grande famille humaine et qui empêchera ces conflits d'intérêts semblables à celui dont je viens de vous entretenir. Les temps approchent. »

Fait suite à la lettre de Godin en date du 13 janvier 1845 restée sans réponse. Sur l'approvisionnement en fonte de la manufacture Godin-Lemaire : Godin reproche de n'avoir pas été informé de la mise en activité des fourneaux et demande un échantillon de deux ou trois mille kilos fonte à livrer au rivage de monsieur Lucq et Rosa à Maubeuge.

Approvisionnement en fonte de la manufacture Godin-Lemaire : Godin demande si les usines de Châtelineau peuvent lui expédier 20 tonnes de fonte de qualité (bien grise, d'un grain ouvert et sans piqûres) au rivage de monsieur Moret-Béthune situé à l'écluse n° 1 du Canal de la Sambre à l'Oise ; Godin indique que monsieur Lucq de Maubeuge peut se charger du transport.

Sur le retard de l'impression de lithographies : Godin se plaint du retard de l'impression ; il a un nombre important de lithographies à faire exécuter après l'impression d'une certaine quantité de prospectus ; il demande l'envoi de ceux-ci à l'hôtel de Pierre à Guise.

Commande de lithographies représentant des appareils de la manufacture Godin-Lemaire : Godin demande d'ajouter aux lithographies un texte relatif aux conditions de vente de la manufacture Godin-Lemaire.

Sur l'impression du tarif de la manufacture Godin-Lemaire : Boucher a informé Godin qu'il ne peut imprimer son tarif sur du papier mort [non timbré] ; Godin fait valoir qu'il a vu à Paris à l'occasion de l'exposition de l'Académie de l'industrie que les fabricants distribuaient par milliers de tels documents sur papier mort ; Godin juge qu'il ne prend pas beaucoup de risques et demande l'impression de 500 exemplaires du tarif sur papier mort et mille à mile cinq cent sur papier timbré.

Commande de lithographies représentant des appareils de la manufacture Godin-Lemaire à exécuter d'après un dessin remis à Boucher par Lhermitte.

Probablement sur l'affaire de contrefaçon des produits de la manufacture Godin-Lemaire : Godin ne peut se rendre avant la semaine suivante à Vervins en raison de la mise en activité de la nouvelle fonderie de Guise ; il invite Oudin-Leclère à venir à Guise étudier ses produits afin de plaider d'une façon convaincante dans une délicate affaire industrielle pour laquelle les juges n'ont pas assez de connaissance.

Sur des poursuites à mener pour contrefaçon de produits brevetés de la manufacture Godin-Lemaire : Godin demande à Oudin-Leclère un rendez-vous à Vervins pour s'entretenir avec lui de l'affaire, capitale pour son industrie, et lui remettre les pièces utiles. Il demande le plus grand secret sur l'affaire.

Sur une commande de boules : Godin s'adresse à Marcaille et fils aîné sur la recommandation de Pillez frères [quincailliers] à Valenciennes ; il commande un échantillon de 500 boules de 40 mm ; il indique qu'on peut se renseigner sur sa solvabilité auprès de la maison Allez, quincaillier au 2, quai de la Mégisserie à Paris ; il précise que la livraison se fera à Guise.

Godin souhaite savoir, avant d'envoyer le règlement d'une commande de tôles, si Beuret père et fils peuvent reprendre de la petite ferraille et des rognures de tôle qui se trouvent à la manufacture Godin-Lemaire.

Réponse à la lettre de monsieur Beuret en date du 6 avril 1846 répondant à la lettre de Godin du 2 avril précédent. Commande de tôles de fer de différentes largeurs d'un poids total approximatif de 1 800 kg.

Avis de l'expédition d'échantillons d'appareils de la manufacture Godin-Lemaire et facturation de la commande faite à Godin de passage à Saint-Quentin.

Facturation de marchandises de la manufacture Godin-Lemaire.

À propos de l'abonnement à La Démocratie pacifique de Godin et de monsieur Lhermitte. Sur les conditions d'existence des tisserands et des ouvriers du bois de la région du Nouvion-en-Thiérache (Aisne).

Godin adresse à ses correspondants trois souscriptions au capital d'une société. Godin demande à consulter les plans, devis et études du phalanstère à édifier pour y contribuer dans les domaines de la caminologie et des appareils de cuisine. Il annonce qu'il déposera à Paris une souscription pour la médaille d'Eugène Sue et pourra retirer à cette occasion les coupons des actions souscrites.

Réponse de Godin à une lettre de l'École sociétaire qui lui fait « triste impression ». Historique de la participation de Godin au financement de l'École sociétaire. Godin constate que l'École peine à réunir des fonds ; il promet une nouvelle contribution de 500 F : « comptez-y d'autant mieux que je n'ai guère l'espoir de voir l'École échapper au naufrage qui la menace ». Dans le post-scriptum, il annonce une contribution de 150 F de la part de Lhermitte.

Approvisionnement en fonte de la manufacture Godin-Lemaire : Godin demande à quel prix les Hauts-fourneaux du Nord lui fourniraient de la fonte de même qualité que celle livrée précédemment ; il demande une réponse rapide, car il part en voyage.

Paiement de fonte à la Société des hauts-fourneaux du Nord. Observation sur le résultat de la pesée de la fonte livrée par la Sambre ou par voitures.

Réponse aux lettres des 3 et 12 juin 1845 de la Société des hauts-fourneaux du Nord, relatives à la facturation de fourniture de fonte et à son transport.

Sur une expédition de fonte en retard : Godin annonce qu'il manquera de fonte dans la semaine et demande d'expédier une voiture de fonte si le bateau n'arrive pas au Gard avant le 28 septembre.

Recouvrement d'une facture de marchandises de la manufacture Godin-Lemaire. La lettre est adressée à M. Saladin et à Monsieur Finet à Maubeuge.