Godin remercie Morlon pour sa lettre du 17 janvier 1886. Il lui demande de lui indiquer les numéros du Devoir qui ont enfreint la ligne pacifique du journal.

Godin explique à Conland qu'il n'a pas écrit ses ouvrages pour obtenir des droits d'auteur et il l'autorise à reproduire d'eux tout ce qu'il souhaite. Il l'autorise également à donner à Gray toute garantie de non reproduction simultanée en Irlande, mais non en Angleterre où ses amis ont traduit Mutualité sociale qu'ils pourraient vouloir éditer. Il l'informe qu'il pourra lui fournir des photographies, et il lui indique qu'il peut trouver dans Solutions sociales, en vente à Londres chez Sampson Low, les plans et vues des édifices du Familistère. Il est satisfait de constater leur communauté d'idées en spiritualisme et il l'invite à venir à Guise.

Godin annonce à Neale qu'il lui envoie les numéros du 21 et du 28 février du journal Le Devoir et qu'il veillera à ce que le journal lui soit servi à son domicile au 15, Portsmouth street. Il lui signale qu'il vient d'écrire à Edward Owen Greening. Il lui transmet l'amitié de Marie Moret et la sienne.

Godin accuse réception des lettres de Conland des 3 avril et 14 mars 1886. Il ne peut lui envoyer des clichés pour illustrer une brochure, car une partie des estampes sont des lithographies et les clichés qu'il a en sa possession vont être expédiés à New York pour l'édition américaine de Solutions sociales. Il le renvoie à Edward Vansittart Neale, qui dirige le Cooperative News et a publié des vues du Familistère. Sur les difficultés à promouvoir des réformes sociales.

Godin demande à Oudin aîné si la plante appelée poiret, qu'il a repérée dans son catalogue de 1884-1885, donne de bonnes haies dans les terrains crayeux. Il lui en demande le prix pour quelques centaines de mètres et la période de plantation.

Sur l'atelier de bonneterie du Familistère. Godin émet des réserves sur la proposition de collaboration de Contadeur : la reconnaissance des personnes qui ont lancé l'industrie au Familistère et ont formé 20 ouvrières ; l'augmentation des frais généraux ; l'absence de débouchés à Paris comme le montre la liquidation de la société de Contadeur ; le prix de la collaboration de Contadeur et son âge. Godin lui demande de répondre à ses objections.

Godin accuse réception de la lettre de Pagliardini relative à la maison Sampson Low, qui lui demande le dépôt de son ouvrage Le gouvernement et d'en faire une distribution aux journaux. Godin pense que la distribution à la presse est une perte sèche. Il demande à Pagliardini ce qu'il a fait des exemplaires du livre qu'il a emportés. Il lui signale qu'il a déjà l'article du Harper magazine et qu'il n'a pas encore répondu à sa lettre du 7 octobre 1885. Il transmet ses compliments et ceux de Marie Moret à Pagliardini, à ses sœurs et à Lucy Latter. Dans le post-scriptum, il indique que Marie Moret a écrit à Lucy Latter.

Godin répond à la lettre de Conty du 24 septembre 1885, qui sollicite de Godin le prêt d'une somme de 4 000 F pour sa société. Godin lui indique qu'il lui faudrait une caution pour avancer cet argent.

Godin avertit Pardoux qu'il ne lui reste qu'une centaine d'exemplaires de l'ouvrage Au suffrage universel, mais lui annonce qu'il pourrait en faire une nouvelle édition, et lui céder 2 000 exemplaires au prix de 232 F.

Godin informe Conty qu'il ne peut pas s'occuper des intérêts de sa société. Il lui retourne les documents envoyés le 18 octobre mais conserve l'exemplaire des statuts de sa société.

Godin informe que Pitman peut visiter le Familistère, mais l'avertit que le dimanche n'est pas un jour favorable pour cela. Il lui envoie l'étude sociale et le dernier numéro du journal Le Devoir qui contient le bilan de l'année. Il lui signale que le meilleur hôtel à Guise est l'hôtel de La Couronne et que la seule voie ferrée desservant Guise est celle de Saint-Quentin.

Godin répond à la lettre de Coucourde du 6 novembre 1885 : il lui envoie Mutualité sociale, l'étude sociale sur le Familistère et le numéro du journal Le Devoir contenant le bilan de la Société du Familistère. Il lui annonce qu'il sera heureux de le voir au Familistère lorsqu'il viendra en France.

Godin accuse réception de la lettre d'Hodgson Pratt du 28 septembre 1885 et lui signale que le journal Le Devoir a fait usage des informations qu'il lui a communiquées. Il lui demande de lui adresser un nouvel exemplaire du dernier numéro du journal International arbitration and peace association, dans lequel est publiée la liste préliminaire des sociétés de la paix. Il lui promet l'envoi de l'état numérique des adhérents ralliés à la cause par la propagande du Devoir.

Godin accuse réception de la lettre de Courtépée du 11 février 1886. Il fait l'historique de leurs relations épistolaires depuis 1878 pour lui montrer qu'il n'a gardé aucun manuscrit de lui.

Sur des frais réclamés à Godin par Prélat pour le règlement de l'affaire de sa sœur et de son beau-frère.

Godin accuse réception de la brochure Caisse nationale de retraite pour les vieillards et les invalides. Il l'informe qu'il lui a envoyé cinq études sociales, et les numéros du Devoir du 11 octobre et du 25 octobre 1885. Il lui signale que sa lettre a été égarée dans les bureaux du Devoir. Il lui adresse le numéro du 8 novembre qui contient la suite de l'étude sur sa brochure commencée le 25 octobre 1885, et lui signale que le numéro contient aussi une étude sur « Les erreurs sur la réforme des impôts » et lui annonce qu'il lui enverra la suite de l'étude.

Godin répond à la lettre de Provost du 20 mars 1886. Il l'avertit qu'en raison de la crise industrielle internationale, il ne peut offrir des emplois à des personnes étrangères à l'association du Familistère.

Godin informe Courtois qu'il lui a fait adresser les numéros du journal Le Devoir contenant ses études sur l'hérédité de l'État. Il lui envoie l'étude sociale n° 6, Ni impôts, ni emprunts qui rassemble ces études.

Godin informe Rasetti qu'il n'a pas répondu à sa lettre du 21 janvier car il n'avait pas l'occasion de placer des numéros du Courrier de Londres [contenant la réponse de Godin au Spectator]. Il lui annonce que le journal Le Devoir lui est désormais servi en échange avec Le Courrier de Londres.

Godin confirme à Courtois sa lettre du 28 janvier 1886 et l'envoi de sa 6e étude sociale. Il lui demande de lui communiquer l'adresse de 13 sociétés coopératives de consommation de Lyon, et s'il connaît dans la ville d'autres sociétés coopératives de consommation ou de production.

Godin répond à la lettre de Martin Reymond en l'informant qu'il est abonné au journal Le Devoir.

Godin demande à Cressiot de lui communiquer le nom des élèves des écoles primaires de Guise ayant obtenu le certificat d'études afin de les publier dans le journal Le Devoir, et de lui indiquer le nombre de certificats obtenus dans le canton de Guise.

Godin indique à Rivière que sa lettre ne répond qu'imparfaitement à la sienne et que c'est à lui de proposer ses conditions d'embauche. « Quant à moi, je suis disposé à faire aux jeunes gens qui viennent ici une situation proportionnée à leurs capacités et à leurs aptitudes ».

Godin répond à la lettre de Cridge du 7 décembre 1885 : il lui adresse Les socialistes et les droits du travail, l'étude sociale sur le Familistère, les trois derniers numéros du journal Le Devoir.

Godin informe Robÿns qu'il le fera prendre à la gare de Guise le mercredi soir et qu'il lui offre le logement.

Godin accuse réception de la carte postale de Dadant du 15 janvier 1885 lui demandant de lui envoyer des timbres postaux ou du papier monnaie américains ou canadiens qu'il lui échangera contre des valeurs françaises. Godin lui envoie des billets de 5 et 2 dollars et des timbres. Il le remercie pour ses articles sur le Familistère parus dans des journaux des États-Unis.

Sur un différend entre Godin et la librairie Ghio : Godin avertit Sagnier que sa lettre est un tissu d'erreurs et qu'il ne suffit pas qu'un débiteur nie ses dettes pour en être quitte.

Godin remercie Vincenzo De Castro pour l'envoi d'un chapitre intitulé « Godin e Rossi o la soluzione pacifica della questione sociale in Francia e in Italia ». Il lui demande de quel livre est tiré ce chapitre. Il lui envoie les derniers numéros du journal Le Devoir dont l'un contient le bilan de la Société du Familistère pour 1884-1885.

Godin annonce à Eugène Simon qu'il sera heureux de l'accueillir au Familistère. Il lui explique qu'il a lu avec intérêts ses articles sur la Chine parus il y a deux ans dans la Nouvelle Revue car il y a vu un parallèle avec sa proposition de l'hérédité de l'État en France. Il fait l'historique de sa proposition, publiée dans son livre Le gouvernement... et dans la brochure Mutualité nationale adressée aux députés. Il explique à Simon qu'il a répondu dans Le Devoir aux objections qui lui ont été faites et qu'il a publié une nouvelle brochure sur le sujet, qu'il lui envoie. Il compare la France et la Chine sur cette question. Il remercie Simon de l'envoi de son étude La famille Ouang-Ming-Tse. Il lui recommande de ne pas attendre le mauvais temps pour venir au Familistère.

Godin répond à la lettre de Delmas-Azéma relative au puits artésien du Familistère. Il décrit les couches géologiques traversées pour forer le puits à 180 m de profondeur. Il lui explique que le puits donne 180 à 234 m3 d'eau qui est amenée à 20 m de hauteur dans les combles du Familistère, que le tubage est en fer de 40 à 20 cm de diamètre. Il ajoute que la dépense a été de 35 000 F et il lui communique l'analyse de l'eau du puits.

Godin a lu la communication de Tabouret du 12 février 1886. Il l'informe qu'il ne connaît personne pouvant se charger de l'exploitation de son projet de transport des voyageurs et marchandises dans Paris. Il lui explique que, faute de temps, il ne peut étudier ses autres propositions.

Godin explique à Delozanne que la Société du Familistère n'exploite pas la cordonnerie, qu'elle vend des chaussures « faites à la mécanique » et qu'il ne lui est pas possible de s'approvisionner auprès d'un ouvrier cordonnier ordinaire.

Godin demande à son correspondant de bien vouloir transmettre à monsieur Arch, président de la ligue dont son journal est l'organe, la lettre et les documents joints à son courrier.

Godin a reçu la lettre de Demolon du 11 mai 1885 accusant réception des statuts du Familistère. Il lui envoie le programme suivi dans les classes du Familistère : « Vous remarquerez que c'est celui du gouvernement, plus une partie manuscrite concernant les sciences et où (sic) les choses sont simplement agencées d'une façon plus conforme à nos besoins. » Il lui adresse également des « Notes sur la direction » dans les écoles du Familistère. Il lui indique qu'il s'occupera des leçons dans le cours moyen jusqu'au cours complémentaire. Il lui signale que l'emploi de maître ou de maîtresse pour la classe des enfants de 6 à 7 ans va bientôt être vacant : il lui demande s'il connaît quelqu'un ; il ajoute que les appointements sont de 100 F par mois.

Sur l'émission d'obligations par la Société du Familistère de Guise. Godin explique à Tisserant qu'il a conçu ce projet comme un moyen de propagande pour la Société du Familistère, mais que de grands financiers lui ont indiqué qu'une telle émission ne réussirait pas auprès des rentiers. Il l'informe qu'à l'exception de cette émission, toutes les modifications aux statuts ont été acceptées par le conseil de gérance. Sur les articles imprimés sur les certificats d'apport et d'épargne et la validité des statuts. Il lui signale que le numéro du journal Le Devoir de la semaine fait le récit du triomphe des musiciens du Familistère à Vanves et comprend une étude sur le projet de loi relatif aux sociétés de secours mutuels.

Sur un projet d'émission d'obligations pour une somme de 1 400 000 F par la Société du Familistère de Guise. Godin explique à Denfert-Rochereau que la Société du Familistère veut par ce moyen augmenter son capital en faisant appel aux capitalistes. Il demande son avis et des conseils à Denfert-Rochereau.

Sur les prétentions des héritiers de Godin à l'égard de la Société du Familistère. Godin communique à Tisserant l'état actuel de sa fortune qui s'élève à 6 400 000 F, dont la moitié pourrait revenir à ses héritiers. Godin demande à Tisserant si son fils ne pourrait pas en outre intenter un procès en dissolution de la société. Godin fait valoir qu'avec l'emprunt hypothécaire, la Société lui rembourserait ses apports et ses épargnes et ne laisserait plus de parts sociales entre les mains de ses héritiers ; la Société du Familistère serait ainsi préservée de leurs revendications. Il demande à Tisserant à quelle heure lui et sa fille arriveront à Guise le 25 octobre 1885.

Godin envoie à Derogy deux pince-nez à remettre en état.

Sur le testament de Jean-Baptiste André Godin. Godin envoie à Tisserant la nouvelle version de son testament modifiant le testament du 11 août 1881 placé sous la garde du conseil de gérance de la Société du Familistère. Il lui demande s'il peut publier son testament dans le journal Le Devoir. Godin attire l'attention de Tisserant sur plusieurs articles du testament. Il l'informe que sa famille est en bonne santé mais que les affaires laissent comme partout beaucoup à désirer.

Godin accuse réception des pince-nez arrangés et il lui envoie une paire de lunettes en écaille dont la monture doit être réparée.

Godin est satisfait que le fils de M. Patte de Lesquielles-Saint-Germain est premier boursier au collège de Laon, mais il informe Turquet que Patte est incapable de fournir à son fils le trousseau nécessaire et qu'il adresse au ministre de l'Instruction publique une demande en dégrèvement. Godin soutient la demande.

Godin envoie à Derogy un mandat postal de 5,40 F.

Godin accuse réception de la carte postale de Van Duyl et se félicite de l'amélioration de sa santé. Il lui préconise de changer de lieu de séjour et l'invite à venir au Familistère avec son épouse. Il répond aux questions posées par Van Duyl dans sa lettre du 26 septembre 1885 sur la participation aux bénéfices et sur le collectivisme, et il caractérise son socialisme.

Godin répond à la lettre de Desgranges de la veille. Il l'informe qu'après examen des documents qu'il a envoyés, il estime qu'il n'a pas les aptitudes d'un ouvrier en mesure de participer à la fabrication des suspensions et des lampes mais plutôt celles d'un employé, et qu'il ne peut lui offrir un emploi.

Godin envoie à Vanier un exemplaire de sa biographie avec des corrections faites suivant sa lettre du 31 mars 1886. Il demande de lui envoyer une épreuve de la biographie composée.

Godin prévient Desmasures qu'il ne peut lui donner des conseils pour les élections futures mais lui indique qu'il aura plaisir à le voir à Guise et il l'invite à déjeuner.

Godin avertit Henri Vogelweith qu'il se rendra chez lui à Saint-Quentin le lendemain, à la suite de la visite que lui a faite Bernardot.

Godin explique à Desmoulins que Pardoux de Clermont-Ferrand, fondateur d'un groupe des amis de la paix du Puy-de-Dôme, lui demande à qui adresser la couronne que le groupe désire présenter aux funérailles de Victor Hugo, et qu'il va lui répondre de s'adresser à lui.

Godin informe l'inspecteur d'Académie que Grimbert, élève de l'école normale de Laon, actuellement chez ses parents à Vénérolles, a demandé d'entrer dans les écoles du Familistère. Il lui demande de lui en accorder l'autorisation.

Godin envoie à Desouches des lettres et documents de monsieur Ghio, avec lequel il a un différend.