Godin annonce à Pagliardini qu'il se rendra le lendemain au conseil général de l'Aisne. Il l'informe que son mandat de conseiller général est la seule fonction politique qu'il a conservée : « J'ai réellement quitté la vie politique, dégoûté des compétitions du monde officiel et de la stérilité de son action. » Il lui explique qu'il a installé le moulage mécanique à Guise, une révolution dans l'art de la fonderie, qu'il faut encore perfectionner. Sur l'état de l'Europe et de la France : « il ne faut pas s'y tromper, les républicains d'aujourd'hui seront bientôt les conservateurs d'hier ; le monde de la richesse gouverne et ne gouverne que pour son intérêt. Voilà la plaie de notre temps ; il est difficile de prévoir comment la société s'en guérira. » Il félicite Pagliardini pour son engagement en faveur de l'amélioration du sort des classes laborieuses en Angleterre et de celui des femmes ouvrières en particulier. Il estime que l'œuvre du Familistère est trop avancée pour l'époque. Il indique que l'Angleterre ne semble plus avoir l'attrait d'autrefois pour son fils Émile et qu'il n'a pas reçu de lettre de Kate Stanton. Il accuse réception de l'article de Pagliardini paru dans Le Télégraphe sur la guerre : « J'ai donc vu avec plaisir votre conclusion et je dis avec vous "Guerre à la guerre ! Honneur à la paix !" Car sans la Paix, il n'est pas de salut pour l'humanité. » Godin transmet aux sœurs de Tito Pagliardini ses compliments et ceux de Marie Moret et d'Émile Godin.

Sur le placement de capitaux. Godin souhaite savoir si les warrants sont un placement sûr et à long terme. Il informe ses correspondants qu'il a proposé un million de francs à la Banque de Londres et Westminster pour servir à l'achat de warrants, mais que celle-ci en a refusé le dépôt à cause de l'abondance de l'argent. Dans la mesure où Godin ne dispose pas de capitaux à Londres, il demande à ses correspondants s'il ont une solution pour que l'opération soit faite au comptant.

Muller a écrit au mois de mai dernier à Godin pour lui demander des renseignements sur le traité de commerce entre la France et l'Angleterre. Godin est en peine de lui donner l'état de l'opinion de l'industrie française sur le traité car les avis varient suivant la différence des intérêts, même si les résistances à la liberté des échanges s'effacent : le Midi est favorable à l'abaissement des droits pour ses vins et ses soieries ; la métallurgie n'y est pas favorable car elle prend ses matières premières à l'étranger et l'Angleterre a sur la France l'avantage d'un prix de revient moins élevé sur les produits manufacturés ; le commerce fait cause commune avec le consommateur en faveur du bon marché. Sur les acquits à caution. Godin questionne Muller sur le placement de capitaux dans les warrants en Angleterre : il informe Muller qu'il a proposé un million de francs à la Banque de Londres et Westminster pour servir à l'achat de warrants, mais que celle-ci en a refusé le dépôt à cause de l'abondance de l'argent ; il lui demande s'il connaît le moyen d'acheter de façon sûre les warrants au comptant car il ne possède pas de capitaux disponibles à Londres.

Sur l'approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin a reçu la lettre de son fils Émile datée du 17 février à Middlesbrough et lui confirme qu'il ne doit pas se presser d'acheter de la fonte quand elle n'est pas de première qualité. Sur une patente de Wilkes relative à des boutons de porte en fonte de fer, brevetée en France en 1849 : Godin désirerait avoir l'adresse de Wilkes pour lui écrire ou pour qu'Émile aille le voir s'il habitait à Londres. Godin demande à son fils Émile d'interroger les fondeurs de Wilkes sur la manière dont on fixait, avant 1867, le noyau dans le moule pour fondre des pièces creuses à une seule ouverture.

Godin annonce à Maistre que le journal Le Devoir lui sera régulièrement adressé. Il lui demande s'il peut lui envoyer des petits articles de Londres.

Sur l'approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin autorise Eugène André à acquérir 1 000 tonnes de fonte n° 1 et 1 000 tonnes de fonte n° 3. Il l'invite à ne pas subir les exigences de Muller au sujet de ses navires pour le transport de la fonte. Il regrette qu'André ne soit pas allé en Angleterre 3 mois plus tôt pour s'approvisionner à meilleur prix, et il lui demande d'y rester le temps qu'il faudra pour étudier la question. Il lui signale que le port de Calais est tellement encombré qu'il télégraphie à Dunkerque pour savoir si on peut y décharger la fonte de ses navires. Il lui demande enfin de profiter de son séjour pour examiner la question des exportations vers Londres et l'Angleterre.

Godin avertit Glaser de Willebrord qu'il ne peut pas donner un emploi à son protégé Eccarius surtout s'il ne sait pas suffisamment le français. Il lui explique que le journal Le Devoir n'est pas un journal de propagande d'idées générales, mais qu'il a été fondé pour une œuvre toute spéciale, qu'il entre dans une phase nouvelle depuis la publication des statuts de l'association du Familistère et qu'il doit maintenant servir à établir les bases de la morale pratique dans l'humanité. « L'histoire prouve qu'il ne suffit pas que les hommes aient acquis, même comme nous, la connaissance certaine de la vie d'outre-tombe, pour être véritablement fixés sur ce qui constitue le vrai bien. Il me semble qu'il appartient à notre époque non seulement de déterminer les principes du bien, mais d'en réaliser l'application dans les faits de la vie individuelle et surtout sociale. » Pour accomplir cette œuvre, explique Godin, il lui faut des concours, mais il ne voit pas comment Eccarius pourrait y prendre part. Il précise qu'il a déjà un correspondant à Londres.

Godin demande à Maistre une série de renseignements sur la propriété foncière et immobilière à Londres, en Écosse et en Irlande.

Godin informe Neale que l'on veut éditer Solutions sociales et rééditer Mutualité sociale en anglais aux États-Unis. Il le prévient qu'Amelia Hope Whipple, la présidente de la New York Women's Social Science Society, va lui écrire pour lui demander l'autorisation de publier la traduction qu'il a faite d'une partie du livre [les « Notions préliminaires ». Il lui demande d'envoyer la traduction à Amelia Hope Whipple au 24 Cooper Institute à New York. Il lui explique que Whipple a réuni les fonds pour envoyer madame Bristol au Familistère, et que ce voyage a été la cause de la traduction de Mutualité sociale à New York. Godin demande à Neale des renseignements sur le régime de la propriété foncière et immobilière à Londres, en Irlande, en Écosse et en Angleterre. « Ici, tout va bien, les lueurs de l'association percent petit à petit les ténèbres de mon personnel et cela suffit pour qu'il règne ici un bon état d'esprit général de satisfaction. » Il lui transmet les compliments de Marie Moret.

Godin donne à Neale des renseignements sur les dispositions des appartements de l'aile droite du Palais social demandés dans sa lettre du 25 mars 1882. Il accuse réception des lettres de Neale du 5 mars sur la propriété foncière à Londres et du 14 mars relative à la traduction de Mutualité social. Il se réjouit qu'Amelia Hope Whipple ait pris contact avec lui. Il lui transmet les compliments de Marie Moret.

Godin informe Morrill que les numéros du journal Le Devoir ont été envoyés à Morgan et Cie, banquiers à Londres conformément à sa demande du 12 avril. Il le remercie pour le sentiment qu'il a exprimé à son égard.

Godin informe Tisserant que lui et Marie Moret n'ont pas reçu les numéros du journal Le Progrès de l'Est contenant un article sur la Société du Familistère et la lettre de Tisserant à Morand, mais d'autres numéros. À propos de la Conférence internationale sur la paix et l'arbitrage de Bruxelles : Godin pense qu'il faudrait organiser des conférences internationales dans différents pays et éditer en trois langues à Paris, Londres et Berlin une revue de l'arbitrage et de la paix, organe de la fédération des associations internationales de l'arbitrage et de la paix. Il lui transmet les compliments d'Émilie Dallet et de Marie Moret.

Godin retourne une lettre à Barodet et accuse réception d'un modèle de bail. Il sollicite une explication complémentaire sur les baux de 12 à 15 ans [établis par les hospices civils de Lyon], qu'il compare aux baux établis à Londres pour 99 ans.

Sur le logement populaire. Godin informe Manier que les cités Peabody présentent peu d'intérêt selon ses amis d'Angleterre. Il lui adresse une lettre pour Pagliardini à Londres qui pourra l'aider dans ses recherches. Il lui indique qu'il ne connaît rien d'intéressant à Lille ou à Bruxelles et lui signale aux Pays-Bas la Fabrique néerlandaise de levure et d'alcool de J. C. Van Marken. Il lui transmet les compliments de Marie Moret et d'Émilie Dallet.

Godin espère que Lassassie et son compagnon de visite au Familistère sont de retour à Londres en bonne santé. Il lui demande s'il n'a pas emporté par mégarde la clé de l'appartement du Familistère où il a logé. Il lui transmet le souvenir de Marie Moret.

Godin répond à la lettre de Conland du 1er mars 1886 qui propose à Godin de le représenter à la commission royale enquêtant à Londres sur la crise industrielle mondiale. Il lui indique qu'il lui a adressé à la réception de sa lettre plusieurs ouvrages sur le Familistère. Il lui signale aussi qu'il s'efforce de promouvoir par le journal Le Devoir, en France et à l'étranger, la création d'institutions de prévoyance et de protection mutuelles par le moyen de l'hérédité de l'État. Il évoque plusieurs ouvrages sur le sujet qu'il vient ou qu'il va lui envoyer. Il fait une revue de la presse anglaise sur le Familistère depuis 20 ans.

Godin explique à Conland qu'il n'a pas écrit ses ouvrages pour obtenir des droits d'auteur et il l'autorise à reproduire d'eux tout ce qu'il souhaite. Il l'autorise également à donner à Gray toute garantie de non reproduction simultanée en Irlande, mais non en Angleterre où ses amis ont traduit Mutualité sociale qu'ils pourraient vouloir éditer. Il l'informe qu'il pourra lui fournir des photographies, et il lui indique qu'il peut trouver dans Solutions sociales, en vente à Londres chez Sampson Low, les plans et vues des édifices du Familistère. Il est satisfait de constater leur communauté d'idées en spiritualisme et il l'invite à venir à Guise.

Godin demande à Pagliardini si les évènements de Londres ne l'ont pas troublé. Il lui demande s'il a bien reçu sa lettre du 7 février 1886. Il lui fait remarquer que The Arbitrator ne fait que mentionner sa lettre de félicitations aux amis de la paix ; il lui demande qui a réceptionné les brochures envoyées à Thomas Burt ; il le félicite d'avoir été réélu secrétaire correspondant pour l'Italie [de la Workmen's peace association]. Il lui transmet les compliments de Marie Moret.

Godin accuse réception de la lettre de Hodgson Pratt avec un mandat de 13 F pour son réabonnement au journal Le Devoir. Il lui signale que Le Devoir du 28 février rend compte de ses travaux en Allemagne et publie la traduction des pièces sur la paix qu'il lui a envoyées. Il lui fait observer qu'il a dû abandonner la « petite édition » du « Bulletin de la paix » pour s'en tenir au numéro mensuel spécial. Il lui signale que son journal International arbitration and peace association ne lui parvient pas régulièrement et lui demande de vérifier si Le Devoir parvient bien au bureau de son journal. Il lui transmet les compliments de Marie Moret.

Godin rappelle au directeur du Courrier de Londres que le numéro du 16 janvier 1886 de son journal a publié sa lettre au directeur du Times en réponse à des articles sérieux mais l'accusant de matérialisme parus dans le journal. Il lui demande de publier sa réponse à un article du numéro du 9 janvier 1886 du journal The Spectator affirmant qu'il n'a même pas abordé la question sociale.

Godin explique à Johnston qu'il ne peut s'occuper d'une exposition en Angleterre car la Société du Familistère doit faire face à la crise industrielle et qu'elle ne dispose pas de maison en Angleterre vendant ses produits. Il précise qu'autrefois une maison faisait à Londres 30 000 F d'affaires par an avec la Société du Familistère, mais qu'elle a disparu.

Godin envoie à Lovell un chèque de 2 000 F ainsi qu'il lui avait promis [pour financer l'édition américaine de Solutions sociales]. Il lui suggère d'envoyer des livres à Londres.

Godin accuse réception de la lettre d'Acland relative à l'édition anglaise de son livre Le gouvernement. Il l'informe que John Lovell et Cie de New York lui ont écrit qu'ils allaient envoyer des exemplaires de l'édition anglaise de Solutions sociales à leur correspondant de Londres, Trübner et Cie au 57 Ludgate Hill. Il lui suggère d'aller démarcher Trübner et Cie si Swan Sonnenschein, Le Bas et Lowry ne veulent rien faire. Godin et Moret transmettent à Acland leur meilleur souvenir.

Marie Moret remercie Buridant pour sa lettre du 15 avril 1899 et aborde différents sujets relatifs au Devoir : le numéro du journal adressé à monsieur Grebel à La Rochelle est revenu avec la mention « Inconnu » ; effacer Miss Gurney à Londres du registre des abonnés ; refuser l'échange avec la Revue jeune de Lyon ; effacer Charles Gouté, dont l'abonnement est échu depuis janvier 1899, du registre des abonnés, et peut-être s'assurer si les abonnés veulent poursuivre leur abonnement. La famille Moret-Dallet affectée par le décès d'Irma Gauchet. Transmet ses meilleurs sentiments à mesdames Louis, Roger et Allart. Dans le post-scriptum, Marie Moret demande à Buridant si Charles Gide a visité le Familistère.

Marie Moret remercie Lucy Latter pour sa lettre du 9 août 1899 à laquelle elle répond avec retard, tout son temps et sa santé étant consacrés à l'écriture des « Documents pour une biographie complète de J.-B. A. Godin ». Elle donne des nouvelles d'Émilie et de Marie-Jeanne Dallet en villégiature [à Corbeil-Essonnes] pendant les vacances des écoles. Sur le décès du « dernier membre du cher trio des Pagliardini ». Marie Moret est heureuse que sa correspondante vive parmi de bons amis et de son dévouement pour le bien d'autrui. Elle lui souhaite de trouver un poste dans l'enseignement en rapport avec ses forces et ses capacités. Lucy R. Latter maitrisant bien le français, Marie Moret lui envoie le numéro d'août 1899 du Devoir et attire son attention sur les « Documents biographiques », dont les enseignements sociaux de première valeur justifient le placement du journal dans des bibliothèques publiques en France et à l'étranger « pour les lecteurs de l'avenir. » Elle demande à sa correspondante si celle-ci connait des bibliothèques à Londres qui pourraient garder avec soin, relier et collectionner pour l'avenir les collections du Devoir, et auxquelles elle offrirait de servir le journal gratuitement.

Marie Moret remercie Lucy Latter pour sa lettre du 15 octobre 1899 dans laquelle elle demande son aide pour une conférence sur le Familistère. Comme elle se trouve dans l'impossibilité matérielle de répondre à sa demande, Marie Moret lui fait parvenir Solutions sociales et La fille de son père. Elle ajoute que Marie-Jeanne et Émilie Dallet s'occupent depuis deux ans de la préparation de conférences avec projection, textes et vues, et que leurs travaux ont été envoyés en Angleterre, chez James Johnston, 14 Fennel Street à Manchester, qui donne aussi des conférences sur le Familistère. Marie Moret se propose de mettre en relation sa correspondante avec James Johnston à qui elle doit écrire prochainement. Elle demande des précisions sur trois adresses en Angleterre données par Lucy Latter pour y servir Le Devoir et elle rappelle qu'elle ne souhaite distribuer le journal à des institutions et non à des individus ; elle répond favorablement à la demande de Lucy Latter de lui servir Le Devoir pour qu'elle le remette ensuite à la Library of the Kensington Branch of the New Church à Londres. Les collections du Devoir antérieures à 1898 étant restreintes et irrégulières, Marie Moret envoie à sa correspondante les numéros des années 1898 et 1899. Elle attire son attention sur les « Documents biographiques » des numéros de septembre et octobre 1898 qui traitent des liens entre Swedenborg et les réformes sociales, justifiant le dépôt de ces collections du journal dans une des bibliothèques publiques de Londres. Sur une mention de Zürich dans la lettre de Lucy Latter, Marie Moret informe sa correspondante qu'elle fait servir Le Devoir en France, en Belgique, en Hollande, en Suisse et aux États-Unis, à la Stadtbibliothek de Zürich ainsi qu'aux bibliothèques universitaires de Bâle et de Lausanne. Elle transmet le bon souvenir de Marie-Jeanne et Émilie Dallet et remercie sa correspondante.

Marie Moret accuse réception du livre commandé le 7 mars 1900, passe commande du livre The Oneida Community par Allan Estlake et prie Guillaumin et Cie de demander l'adresse de l'auteur à l'éditeur G. Redway à Londres.

Marie Moret accuse réception des lettres de Guillaumin et Cie datées du 27 mars 1900 et des ouvrages commandés. Au sujet de l'édition de la brochure Le Familistère illustré : elle remercie son correspondant pour les renseignements concernant la non-obligation de dépôt légal en France des livres imprimés à l'étranger, pour la mention de la maison d'édition à faire figurer en première page et pour l'adresse [d'Allan Estlake] à Londres. Elle annonce leur envoyer cent exemplaires de la brochure dès sa parution et passe commande du livre Les sentiments, la musique et le geste d'Albert de Rochas.

Sur l'Exposition universelle de 1867. Godin présente son établissement industriel, rappelle qu'il a exposé à Londres mais que ses produits sont passés presqu'inaperçus en raison d'une erreur de classification et d'un emplacement désavantageux par rapport à ses concurrents anglais. Il pensait trouver une compensation avec l'Exposition universelle française, mais il n'a pu obtenir d'exposer dans le Palais, aussi se demande-t-il s'il doit figurer au nombre des exposants. « Vous trouverez sans doute inadmissible, Monsieur le Commissaire général, qu'un industriel qui s'est non seulement distingué en industrie, mais qui peut apporter au concours ouvert pour un nouvel ordre de récompenses dans l'organisation du travail et des rapports entre les ouvriers et ceux qui les dirigent, un des faits pratiques des plus importants, ne soit pas convenablement représenté à l'Exposition pour les produits de son industrie, si surtout l'on y accorde attention aux habitations ouvrières qu'il a fondées, et qui font l'objet de la nouvelle demande que je joins à la présente. » La copie de la lettre est suivie de la copie de la demande de Godin de prendre part au concours ouvert au titre IV du règlement des récompenses de l'Exposition universelle de 1867, à laquelle il joint une brochure sur le Familistère.

Cantagrel répond à une lettre confidentielle de Godin. Sur le coût de fauteuils pliants dont 74 exemplaires ont été fournis. Il lui adresse le compte de ses dépenses. Sur Fontaine-Moreau : Cantagrel a obtenu auprès de son associé des renseignements élogieux sur Fontaine-Moreau, le meilleur preneur de brevet pour l'Angleterre qu'il y ait en France. La famille Cantagrel est arrivée en bonne santé ; il transmet les compliments de son épouse et ses salutations à madame Vigerie, à Marie Moret et à Émile Godin. Dans le post-scriptum, Cantagrel évoque des dentelles achetées à Bruxelles par sa femme et oubliées à Guise, et un pèlerinage de phalanstériens à Guise. Le compte des dépenses de Cantagrel est joint à la lettre.

Sur la déclaration par Fontaine-Moreau de patentes en Angleterre. Sur le compte de Cantagrel : il accuse réception de la somme de 1 066,65 F envoyée par Godin ; il indique un trop-perçu de 600 F dû à l'oubli d'un versement de Deleuze de 681,20 F dans l'affaire Séguin et Régnier.

Cantagrel accuse réception des lettres de Godin du 26 et du 27 janvier 1865. Fontaine-Moreau est sûr du succès des émaux de Godin à Londres. Armengaux a omis, dans la patente anglaise, des passages du texte français des brevets des 10 et 12 février 1863, dont Cantagrel a repris la minute à Armengaud ; sur la faute d'anglais commise dans la patente anglaise ; sur la possibilité de demander des dommages et intérêts à Armengaud avec la minute du texte.

L'épouse de Cantagrel annonce qu'elle écrit ce que son mari, malade, lui dicte. Sur le renouvellement de la patente anglaise relative à l'émaillage par voie sèche.

Raoux remercie Godin pour les informations sur le Familistère. Il a fait circuler parmi des amis du progrès à Lausanne la brochure d’Oyon et la vue du Familistère parue dans le Builder ; il est question de construire une cité ouvrière à Lausanne ; le président d’une société de secours mutuels de Lausanne a fait une présentation du Familistère. Les résultats financiers du Familistère paraissent difficiles à comprendre sans l’intervention d’une main généreuse qui équilibre les budgets : « Les actionnaires ouvriers, patrons ou rentiers, nous demanderont des preuves statistiques et des données financières sur les résultats formés par la pratique ». Sur la capacité de l’établissement projeté : en raison de la cherté du terrain à Lausanne, Raoux se demande si un établissement plus petit que le Familistère pourrait réussir. Objections d'un ingénieur sur les dispositions insuffisantes du Familistère. Raoux adresse à Godin un ouvrage sur la méthode Fröbel, « particulièrement propre à développer les enfants dans le sens pratique et dans la direction des carrières professionnelles. Raoux demande enfin à Godin s’il pense qu’un familistère bâti par une société d’actionnaires peut se transformer en association coopérative dans laquelle chaque membre serait copropriétaire de l’établissement en proportion de son apport financier : « Sans tomber dans le morcellement de la propriété qui est le propre des cités ouvrières de Mulhouse, ne pourrait-on pas réunir les avantages indubitables de la propriété individuelle avec ceux de la vie collective ? ». Raoux annonce à Godin qu’il a envoyé aux journaux de Lausanne un résumé de la brochure d’Oyon et qu’il souhaite publier une brochure avec la vue et le plan parus dans The Builder ; il lui demande de lui envoyer la photographie du Familistère pour compléter éventuellement le plan de The Builder.

Massoulard informe Godin que les livres envoyés par Pouliquen sont arrivés, que Joseph est allé chercher les chevaux qu'il a achetés, et que Wills lui a écrit de Londres en joignant à sa lettre une photographie pour Marie Moret.

Jane Robertson explique à Godin qu'elle a écrit une brochure sur l'amélioration des logements des veuves de classe moyenne supérieure et qu'elle a vu ensuite que son projet était bien inférieur au Familistère. Elle annonce à Godin qu'elle va lui envoyer sa brochure et qu'elle serait heureuse de recevoir ses observations à son sujet. Elle n'a pas réussi à se procurer à Londres le livre de Godin. Elle est cousine de l'ex-impératrice Eugénie par sa famille maternelle écossaise, mais elle est peu restée en France et ne peut écrire suffisamment le français. Elle projette d'aller en France voir le Familistère.

Jane Robertson explique à Godin qu'elle a écrit une brochure sur l'amélioration des logements des veuves de classe moyenne supérieure et qu'elle a vu ensuite que son projet était bien inférieur au Familistère. Elle annonce à Godin qu'elle va lui envoyer sa brochure et qu'elle serait heureuse de recevoir ses observations à son sujet. Elle n'a pas réussi à se procurer à Londres le livre de Godin. Elle est cousine de l'ex-impératrice Eugénie par sa famille maternelle écossaise, mais elle est peu restée en France et ne peut écrire suffisamment le français. Elle projette d'aller en France voir le Familistère.

Cacheux informe Godin qu'il a envoyé des crayons pour les élèves des écoles du Familistère, ainsi que des crayons fins qui pourraient servir à dessiner les plans du nouveau bâtiment du Familistère. Il lui demande de lui indiquer le prix de revient du Familistère, le nombre de ses habitant·es et les frais d'entretien (impôts, réparations, ramonage, pertes sur les loyers...). À ce dernier sujet, il a remarqué que beaucoup de tuiles du Familistère sont à remplacer et que le ciment des appuis de fenêtres se dégrade, et il évalue à 3 % par an l'amortissement du capital engagé. Il souhaite également avoir des informations sur la consommation d'eau, l'assurance du mobilier des locataires et le service de vidange. Cacheux affirme qu'il n'entreprendra jamais de construction d'habitations ouvrières sans servir au moins 4 % d'intérêt aux actionnaires : « Malgré trente ou quarante millions dépensés à Londres pour améliorer les habitations insalubres, l'encombrement existe toujours, avec ses nombreux inconvénients. »

Cacheux remercie Godin pour l'envoi de son tarif et des renseignements sur le Familistère. Il l'informe qu'une capucine ordinaire revient à 55 F à Paris et qu'il peut valoir la peine de l'imiter avec un appareil en fonte. Cacheux interroge Godin sur la canalisation d'eau pluviale traversant les planchers. Il signale qu'il attend une réponse sur les portes des fourneaux en corne transparente. Il le renseigne sur un fourneau construit en Amérique, qu'il a vu dans le bureau du capitaine Mac Evoy. Il évoque la journée qu'il a passé au Familistère et transmet ses compliments à Émile Godin. Dans le post-scriptum, Cacheux répond aux questions de Godin sur les poutrelles de plancher en fer.

Sur la lutte entre les hommes du passé avec la lumière sociale. Pagliardini accepte les idées de Godin sur la mutualité et l'héritage, mais il craint que l'État finisse par être séparé de la nation et que se rétablissent le despotisme et l'autocratie. Pagliardini a vu Joseph Manier, charmant, énergique et indomptable, et la tête nourrie des idées de Godin. Il lui a montré les meilleures habitations ouvrières de Londres, bien qu'il s'agisse toujours de la famille isolée, sans le moindre germe d'association. Il lui promet de faire son possible pour honorer son invitation, voir à nouveau le Familistère et le saluer ainsi que Marie Moret.

Sur l'hérédité de l'État. Pour Van Duyl, le projet de Godin peut secourir ceux qui tremblent de froid et maigrissent de faim ; il fait référence aux revendications de Londres et du Lancashire, de Decazeville et de Saint-Quentin. Selon lui tous les autres systèmes, y compris celui de Henry George présentent des difficultés, à la différence de celui de Godin. Mais Van Duyl n'accorde pas crédit aux possédants et aux puissants. Il interroge Godin sur les successions entre époux et sur le monopole, conséquence de son projet. Il se demande que répondre aux accusations de spoliation émises contre le projet de Godin et pense qu'il faut en démontrer la justice pour convaincre les opposants. Il interroge également Godin sur le partage des bénéfices, et sur le droit d'un fils de dissoudre l'entreprise de son père pour en créer une autre dans une autre branche.

Antoniadès est de passage à Bruxelles. Il confirme ses deux cartes postales et sa lettre envoyée à Nîmes à l'occasion du jour de l'an et du mariage de Marie-Jeanne Dallet. Il annonce qu'il part pour Londres.

Latter écrit à la famille de Moret comme à son habitude lors de ses vacances d'été. Elle ne se souvient plus de la dernière fois qu'elle lui a écrit depuis le « retour à la maison » du dernier membre du trio du bon vieux Pagliardini, mais il lui semble qu'elle l'avait tenue informée de ce triste événement. À la suite de cela, elle est venue en France une quinzaine de jours pour prendre du repos à Pâques en Touraine avec sa sœur et une autre amie. À son retour, elle a eu beaucoup de travail car la vieille maison d'Alexander Street devait être démolie et elle a changé de travail. Latter dirige depuis quinze jours une grande école sous le contrôle du Board. Elle espère que ce travail remplira ses aspirations. Madame Pagliardini était toujours en vie quand elle a accepté l'offre du Board, et elle ne pouvait quitter Londres et devait gagner un salaire. Elle décrit le paysage de Grimmelwald où elle se trouve depuis quinze jours et où elle va rester jusqu'à la fin de la semaine suivante. Elle donne sa nouvelle adresse à Londres : 59, Tyrwhitt Road, St Johns London SE. Elle espère que la famille de Moret, dont elle a des photographies accrochées dans sa nouvelle demeure, se porte bien. Elle souhaite venir en France plus souvent désormais ; elle a lu beaucoup en français et pense même très souvent en français.

Owen remercie Moret pour sa lettre du 26 novembre 1907 et pour l'envoi de la brochure d'Auguste Fabre sur Robert Owen, qu'il commente. Il indique à Moret qu'il ne pense pas que Robert Owen soit son parent, bien que son père soit né à Cardigan, au sud-ouest de Newton, où est né Robert Owen. Sur la représentation proportionnelle : Owen a écrit un article sur le sujet pour The West Australian sous le nom de « Novateur ». Il va écrire à la Librairie Guillaumin et Cie à Paris pour avoir une liste d'ouvrage sur la question et souhaite savoir si la Librairie du Familistère vend des ouvrages sur la représentation proportionnelle ou sur la vie de Fourier ou de Robert Owen.