Émile Godin envoie à Macé une liste d'adhésions aux principes de l'instruction publique gratuite et obligatoire d'habitants de la commune de Macquigny. Il confirme l'envoi par son père d'une liste d'adhésions de la ville de Guise.

Sur l'édition de Solutions sociales : Godin informe Toinon et Cie qu'il n'est pas satisfait de la qualité d'impression des premières épreuves. Godin fait référence à sa correspondance et à sa conversation avec Toinon au sujet des caractères d'imprimerie : ils étaient d'accord pour une qualité d'impression équivalente à celle des livres Les Forçats du mariage [de Marie-Louise Gagneur], et Principes de sociologie de François Barrier. Godin fait aussi des recommandations sur les titres courants de l'ouvrage.

Sur l'édition de Solutions sociales : Godin a reçu de nouvelles épreuves plus satisfaisantes que les précédentes ; il fait des observations sur la composition ; il renvoie les premières épreuves corrigées ; il accuse réception d'autres épreuves qu'il renverra avec la suite du manuscrit. Demande à Toinon s'il a vu monsieur Montbart, chargé de la correction des « grandes pierres » lithographiques.

Sur l'édition de Solutions sociales : Godin demande à Toinon et Cie d'envoyer 1 500 prospectus [présentant Solutions sociales] à mademoiselle Guillaumin, afin qu'ils puissent être distribués avec un prochain numéro du Journal des économistes ; Godin demande à Toinon et Cie de faire un nouveau tirage de 2 000 exemplaires du prospectus, et de lui envoyer des exemplaires du tirage in-8 et du tirage in-12 du livre.

Sur l'édition de Solutions sociales : Godin apprend que Toinon ne trouve pas le papier de couverture pour la deuxième édition de de son livre ; Godin l'invite à trouver un papier semblable, de façon à ne pas retarder le brochage des cent exemplaires demandés.

Sur l'édition de Solutions sociales : Godin indique à Toinon et Cie que les 4 000 prospectus [de présentation de Solutions sociales] doivent être livrés à Amédée Moret au 172, rue du Faubourg-Saint-Martin à Paris. Godin est fatigué mais en bonne santé.

Sur l'édition de Solutions sociales : Godin demande des nouvelles de clichés de gravures de son livre ; il craint que la guerre empêche le travail ; il lui reste des clichés à faire faire par le procédé Comte ; il demande à Toinon et Cie de l'informer des frais entraînés par le clichage et de répondre à sa demande précédente sur le papier de l'édition in-8.

Sur l'édition de Solutions sociales : Godin envoie à Toinon et Cie les épreuves corrigées des 112 premières pages de son livre et demande qu'on lui adresse les épreuves définitives pour juger des caractères typographiques et du papier.

Sur l'édition de Solutions sociales : Godin demande des précisions sur le calendrier de fabrication du livre et sur la fabrication elle-même. Godin indique qu'il aimerait livrer son manuscrit par cahiers d'une centaine de pages, qu'il lui reste des gravures à faire réaliser, qu'il souhaite que la composition comprenne 43 caractères typographiques par ligne et 29 ou 30 lignes par page, et enfin il questionne Toinon et Cie sur le brochage de l'ouvrage.

Godin s'excuse du retard de son courrier, dû à la maladie. Il renvoie son correspondant, qui semble désireux de s'installer au Familistère, à la lecture de l'Annuaire de l'Association et à la brochure d'Alexandre Oyon, et il donne des indications sur l'application des principes de Fourier au Familistère. Godin dissuade son correspondant de quitter les États-Unis pour le Familistère car il se méfie des « enthousiasmes » et ne souhaite pas que les individus dépendent du Familistère.

De retour de Versailles, Godin répond à la lettre de Pétilleau offrant ses services : il lui demande des précisions sur la nature de ces services, sur son passé, ainsi que sur ses opinions politiques.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin adresse à Chaseray des exemplaires du manifeste électoral [en faveur de la candidature de Jules Favre], lui demande de lui en accuser réception pour vérifier si la poste les distribue de façon régulière, et le félicite pour son article paru dans le Journal de l'Aisne, dans lequel Chaseray semble avoir à nouveau confiance dans une candidature démocratique.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin compte sur lassitude des électeurs à l'égard des candidats officiels de l'Empire aux élections législatives et encourage Chaseray, dont il vient de lire les Conférences sur l'âme, à se présenter aux élections.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin informe Chaseray que Desmasures s'est inquiété des propos qu'il a tenus sur Edmond Turquet dans le Journal de l'Aisne. Godin invite Chaseray et Desmasures à une réunion du comité électoral jeudi prochain à La Capelle.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin communique à Chaseray la réponse de Favre [sur sa candidature aux élections législatives dans la circonscription de Vervins] et l'informe qu'il part à Paris s'entretenir avec lui. Il donne rendez-vous à Paris à Chaseray et à Dehaye.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin communique à Desmasures des exemplaires du manifeste électoral [en faveur de la candidature de Jules Favre], et lui en vante le succès. Sur la diffusion du manifeste : 5 000 exemplaires sont en circulation ; deux hommes sont employés à écrire les adresses d'expédition ; importance de dresser des listes de destinataires du manifeste. À propos d'une lettre de Chaseray au Journal de l'Aisne.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin fait un état précis des difficultés à organiser la propagande électorale : l'aide insuffisante du comité électoral ; la nécessité d'envoyer 3 000 à 3 500 manifestes à raison d'un manifeste pour 30 électeurs, alors que les bureaux de l'usine en envoient 500 par jour ; répartir les envois dans toute la circonscription au-delà du canton de Guise ; formalités à remplir pour la diffusion de la circulaire de Favre ; convaincre Favre de tenir des réunions publiques dans la circonscription. Godin informe Desmasures qu'il se rendra à Sains-Richaumont dimanche et lui demande s'il pourra le rencontrer à cette occasion.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Sur une polémique infondée avec le candidat Edmond Turquet : ses circulaires auraient été distribuées par un agent de l'administration. Sur l'envoi des bulletins et circulaires [en faveur de la candidature de Jules Favre] : le prix de leur affranchissement et la nécessité de disposer dans chaque commune de 60 adresses pour mille habitants.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin évoque le comité électoral des représentants de l'opinion démocratique, la candidature de Jules Favre, un article du Journal de Vervins et un autre d'Alexandre Chaseray dans le Journal de l'Aisne mentionnant Edmond Turquet. Godin assure son correspondant qu'il ne s'agit pas de perdre son temps à polémiquer avec Turquet, et il l'invite, ainsi que Chaseray, à une réunion du comité électoral jeudi prochain à La Capelle.

Godin s'excuse du retard de sa réponse. Il répond à une lettre de Desmasures l'informant du projet de création d'un journal : il n'a pas de temps à consacrer à une telle entreprise, attire l'attention de Desmasures sur le problème d'une juste direction éditoriale, et lui signale qu'il a rencontré Poëtte et Delière, favorables aux idées démocratiques et sensibles aux questions sociales et fait à leur propos référence à un organe de presse « le plus propre à marcher en avant » dans le département [Le Guetteur de Saint-Quentin (Saint-Quentin, 1869-1914), dont Charles Poëtte est le gérant et Edmond Delière le rédacteur en chef].

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin informe Desmasures qu'une réunion électorale réunissant 49 personnes organisée hier à Marle par Georges Coulon a été dissoute illégalement par la police, que Georges Coulon va porter plainte et que Godin écrit aux journaux à ce sujet.

Visite de Delpech au Familistère le dimanche 9 août 1868 : Godin indique à Delpech qu'il pourra assister à la distribution mensuelle des récompenses aux enfants des écoles et qu'il enverra une voiture le chercher à la gare de Saint-Quentin. Sur la liquidation de la communauté de biens des époux Godin-Lemaire : Godin pense qu'Esther Lemaire va se pourvoir en cassation [à la suite du jugement du tribunal d'Amiens].

À propos de la liquidation de la communauté de biens des époux Godin-Lemaire : Godin demande conseil à Delpech sur le versement à Esther Lemaire de la part qu'il lui revient de la fortune de la communauté Godin-Lemaire. Il a versé 762 475, 53 F moins une provision de 80 000 F versée antérieurement, mais Ether Lemaire lui réclame l'équivalent de cette provision en se référant à la jurisprudence. Godin informe Delpech qu'il a choisi Larue pour avoué à Vervins.

À propos de la liquidation de la communauté de biens des époux Godin-Lemaire. Godin accuse réception du mémoire envoyé par Delpech, lui demande de consulter un arrêt rendu par la Cour d'Amiens le 28 mars 1865, évoque l'impression du mémoire et l'informe qu'il va se rendre à Paris et y séjourner plusieurs jours. Sur le concours apporté à Esther Lemaire par monsieur Cottenest.

À propos de la liquidation de la communauté de biens des époux Godin-Lemaire : Godin est opposé à une licitation immédiate qui entraînerait sa ruine et Esther Lemaire refuse toute transaction. Godin revient sur le développement qu'il a donné à son industrie depuis la séparation avec Esther Lemaire ; il veut connaître, avant une licitation éventuelle, comment il sera dédommagé du travail qui a augmenté la valeur de l'entreprise ; il accuse Esther Lemaire, qui a droit à 6 % du prix de la licitation, de faire durer le procès pour tirer un plus grand bénéfice de la vente. Godin expose le raisonnement d'Esther Lemaire par une prosopopée dans laquelle elle explique comment elle veut pousser Godin à la ruine en rachetant les établissements industriels qu'il a fondés. Godin énumère enfin les six questions qu'il voudrait soumettre à la justice avant de se déterminer sur la possibilité de rachat de son entreprise à l'occasion de la licitation.

À propos de la liquidation de la communauté de biens des époux Godin-Lemaire. Godin remercie Delpech de lui avoir transmis les conclusions d'Esther Lemaire. Il évoque ses incertitudes sur la nature de la liquidation. Il annonce à Monsieur Delpech qu'il lui enverra une copie des notes qu'il a envoyées à Jules Favre. Il évoque une visite qu'il devrait faire à l'ancien président du tribunal de Vervins, désormais à la cour d'Amiens.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin sollicite d'Anatole de La Forge la communication de la liste des abonnés du journal Le Siècle dans l'arrondissement de Vervins et les cantons de Rozoy et de Marle, dans le but de soutenir la candidature de Jules Favre au Corps législatif.

Sur l'organisation nouvelle des communes. Godin s'adresse à Anatole de La Forge, préfet de l'Aisne, en tant qu'ami politique. Godin juge insuffisant l'arrêté préfectoral sur les commissions administratives et plaide pour la formation d'administrations véritablement républicaines avant d'organiser des élections législatives qui favoriseraient la réaction.

À propos de la liquidation de la communauté de biens des époux Godin-Lemaire. Godin informe Lecoq de Boisbaudran qu'il a reçu le mémoire de monsieur Hébert pour Esther Lemaire. La lettre est consacrée à la préparation du mémoire de Godin en réponse à celui de son épouse et au peu de temps dont Godin et Lecoq de Boisbaudran disposent pour ce faire. Delpech a informé Godin que les plaidoiries auront lieu le 25 mai 1868.

À propos de la liquidation de la communauté de biens des époux Godin-Lemaire. Godin reproche à Lecoq de Boisbaudran de le laisser sans nouvelles de l'avancement de son travail, alors que ses adversaires sont actifs. Il communique à Lecoq de Boisbaudran la copie du nouveau relevé effectué par le notaire Gauchet dans la comptabilité industrielle du Familistère. Godin évoque les lettres anonymes qu'il reçoit et soupçonne son ancien comptable Vigerie d'en être l'instigateur et la femme de celui-ci d'en être l'autrice.

Godin annonce à Lecoq de Boisbaudran qu'il se rendra à Paris demain, à l'Hôtel du Louvre, et espère pouvoir le voir.

À propos de la liquidation de la communauté de biens des époux Godin-Lemaire. Godin annonce à Lecoq de Boisbaudran qu'il se rendra à Paris lundi pour le voir. Godin attire l'attention de Lecoq de Boisbaudran sur la jurisprudence relative au droit de la communauté sur les entreprises, en faisant référence à un jugement du tribunal de Caen du 6 mars 1849.

Godin informe Lecoq de Boisbaudran qu'il vient de recevoir une nouvelle sommation de la part de son épouse, lui transmet ses observations et demande de lui envoyer la réponse à faire. Godin informe Lecoq de Boisbaudran que la présentation de l'affaire au tribunal est reportée au 11 mai.

À propos de la séparation des époux Godin-Lemaire et de l'évaluation des biens de la communauté des époux. Godin a remis au notaire Gauchet 64 livres de comptabilité de la manufacture Godin-Lemaire, mais ne souhaite pas effectuer des travaux de comptabilité demandés par les conseillers d'Esther Lemaire. Il indique ne pas détenir un inventaire détaillé du matériel des usines de Guise et de Laeken et se demande pourquoi il devrait communiquer l'état de ses affaires en 1868 alors que la liquidation de la communauté est arrêtée à 1863. Godin demande quelles sont les instructions de Jules Favre à ce sujet et joint des documents à son courrier.

À propos de la liquidation de la communauté de biens des époux Godin-Lemaire. Godin rend compte à Lecoq de Boisbaudran de l'audience du tribunal d'Amiens à laquelle il a assisté et des conversation qu'il a eues avec Delpech, Borgnon ou l'ancien président du tribunal de Vervins.

À propos de la liquidation de la communauté de biens des époux Godin-Lemaire. Godin informe son correspondant que l'avocat d'Esther Lemaire demande au notaire Gauchet de s'intéresser particulièrement au compte de Marie Moret et à celui d'Émile Godin dans la comptabilité de la manufacture du Familistère.

À propos de la liquidation de la communauté de biens des époux Godin-Lemaire. Godin reproche à Lecoq de Boisbaudran un manque d'initiative et s'interroge encore sur ce que ses adversaires veulent tirer de leur enquête sur le compte de Marie Moret. Godin indique à son correspondant, dans le cas où un scandale serait déclenché par ses adversaires, qu'en 1863, il avait cessé de résider au Familistère pour résider à l'usine, mais qu'il y est retourné habiter avec son fils après être tombé gravement malade en juillet 1868.

À propos de la liquidation de la communauté de biens des époux Godin-Lemaire. Godin informe Lecoq de Boisbaudran qu'Esther Lemaire se trouve à Paris avec ses amis et lui demande s'il a eu communication du mémoire de son avocat. Il communique à Lecoq de Boisbaudran, qu'il a vu à Paris, une nouvelle sommation de la part d'Esther Lemaire pour qu'il lui fasse part de ses objections.

Réponse à la lettre d'Arthur de Bonnard du 26 février 1868 annonçant à Godin son intention d'écrire un ouvrage sur le Familistère. Godin juge qu'il serait dommage d'écrire sur le sujet sans l'avoir visité et l'invite à séjourner au Familistère. Godin est très réticent à l'idée de communiquer à de Bonnard des statistiques sanitaires sur la population du Familistère car sa population actuelle n'est pas assez « améliorée », la comparaison avec d'autres situations, les quartiers neufs de Paris par exemple, ne serait pas appropriée.

Godin répond à une demande de renseignements d'Arthur de Bonnard sur le Familistère : répondre par courrier lui est difficile car le Familistère « a besoin d'être vu et étudié pour être compris ». Godin donne le sens du projet du Familistère, « une étude préparatoire à l'association intégrale ». Il fait comprendre à de Bonnard que les questions qu'il pose sont secondaires ou inappropriées, comme la question du volume d'air dont dispose chaque habitant·e. Godin décrit cependant à son correspondant les effets de l'habitation sur la population et lui fournit une série de données chiffrées sur la population, sur la rentabilité du capital investi, ou sur les frais d'entretien et de fonctionnement du palais.

Godin répond à Fabre qu'en dehors des travaux cités par ce dernier, seuls des articles de journaux ou de revues, en France et surtout en Angleterre, traitent du Familistère. Godin indique à Fabre qu'il n'a encore rien publié pour ne pas ajouter aux difficultés qu'il connaît, mais qu'il attend le moment favorable pour faire paraître « deux ou trois volumes de doctrine sociale et philosophique » contenant les principes qui m'ont conduit à l'expérience pratique du Familistère ».

Godin demande à Béchet, Dethomas et Cie de transférer 500 000 F de son compte à la London and Westminster Bank à Londres.

Réponse à la demande de Sauvestre du 9 septembre 1867 demandant un compte rendu de la récente fête de l'Enfance : Godin ne peut le rédiger lui-même, mais il lui communique un compte rendu rédigé par les enfants des écoles du Familistère.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin communique à Sauvestre un exemplaire du manifeste électoral en faveur de Jules Favre et lui demande d'attirer sur celui-ci l'attention de la rédaction du journal L'Opinion nationale.

Godin envoie une invitation à Charles Sauvestre et à son fils à la fête de l'Enfance. Il s'excuse du retard de son courrier, dû à la maladie.

Réponse à une lettre de Ward du 6 août 1871. Godin indique à Ward qu'il est député à l'Assemblée nationale depuis le mois de février, « mourant de dépit de la triste besogne que je suis obligé d'y voir faire » et qu'il n'a été que le spectateur des événements déplorables qui se sont déroulés ; il lui indique également que le Familistère n'a pas subi de bombardements de la part des Prussiens. Godin adresse à Ward à New York un exemplaire de son livre pour compléter la description qu'il en a faite dans le numéro de novembre 1870 de la revue Scientific American. Il évoque la crainte qu'inspire aux capitalistes en Europe l'Internationale, accusée d'être responsable de la guerre civile en France.

Godin envoie 20 F à Delière pour un abonnement au journal Le Guetteur de Saint-Quentin. Godin demande à Delière si les colonnes du journal sont ouvertes à des articles de « critique locale ». Godin fait valoir qu'il est utile de dénoncer l'absolutisme à l'échelle municipale et propose un titre de rubrique pour ces informations locales : « Intérêts départementaux ».

À propos de la liquidation de la communauté de biens des époux Godin-Lemaire : Godin presse Larue de faire les démarches pour parvenir à la licitation des immeubles qu'il possède en commun avec Esther Lemaire.

Godin informe Leroux qu'il sera heureux de recevoir Hirsch à Guise ou à Versailles et qu'il ne s'oppose pas à la traduction en allemand de Solutions sociales (« mon livre ») par ce dernier. Il commande à Leroux le Dictionnaire de Littré en 4 volumes et lui demande si Jules Michelet a publié une Bible de l'humanité et quel en est le prix.

Godin répond à une demande du sous-préfet sur l'état de l'industrie de la fonte dans l'arrondissement de Vervins. Godin mentionne les Fonderies de Sougland et la manufacture du Familistère, toutes deux fabricantes d'appareils domestiques de chauffage et de cuisson qu'elles vendent en France et à l'étranger. Sougland a eu à souffrir de changements de propriétaires qui ont amoindri ses affaires ; la manufacture du Familistère n'a eu à souffrir que de la guerre. Godin met en avant que la principale difficulté pour le développement de cette industrie à Guise est l'insuffisance des moyens de transport, les chemins de fer en particulier. Godin répond favorablement à la demande de visite du sous-préfet, à l'occasion de laquelle il pourra convier ses collègues de l'administration municipale.