Sur le robinet Boutin. Godin explique à Jean-Marie Boutin que 44 brevets ont été pris depuis 1856 sur des robinets, et qu'il est nécessaire de conduire ces recherches pour s'assurer qu'il n'y a pas d'antériorités pouvant compromettre son droit de propriété. Il lui signale qu'il a fait faire une expérience qui a montré que le robinet fuit. Il lui demande d'en envoyer en autre pour vérifier s'il ne s'agit pas d'un défaut de construction.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Godin demande à Pétilleau de lui donner des nouvelles du travail préparatoire à l'expertise. Sur les difficultés causées par Esther Lemaire à l'expertise. Godin informe Pétilleau que Georges Coulon ne s'occupe plus de l'affaire et qu'il doit s'adresser dans les cas pressants à Cresson au 41, rue du Sentier [à Paris]. Sur les canaux. Godin veut obtenir l'état de la situation financière du canal de la Sambre à l'Oise en plus de celui de la Sambre canalisée pour connaître le montant des bénéfices réalisés par chaque compagnie au cours des sept dernières années. Sur l'énormité du montant du rachat des canaux. Godin joint à sa lettre un état des bénéfices nets des compagnies du canal de la Sambre à l'Oise et de la Sambre française canalisée de 1861 à 1871 et il estime à 64 354 000 F le montant du rachat des voies d'eau.

Godin répond à la lettre de Wood du 21 mars précédent en lui envoyant l'édition in-12 de Solutions sociales. Il indique à Wood que le fondateur d'une entreprise comme le Familistère doit en prendre la direction : « Quiconque voudrait considérer une telle entreprise comme une simple affaire industrielle risquerait fort de ne rien faire de bien. » Il s'agit selon Godin d'une œuvre de dévouement social.

À propos de la question de la caisse de secours. Godin reproche à Loisy de se laisser entraîner dans des intrigues. Godin juge qu'il est normal que la commission administrative s'intéresse à la caisse de secours. Il lui rappelle qu'un des principes du Familistère est le respect de la volonté exprimée par les commissions instituées. Sur un litige né de l'application d'amendes : Godin suggère à Loisy de réunir la commission de la caisse de secours et la laisser voter sur le sujet. Sur un rapport de Loisy concernant les attributions des employés de l'atelier de montage. Sur un élève de l'École des arts et métiers de Châlons à la direction de l'atelier de montage. Sur la fabrication de coquilles. Godin demande à Loisy s'il obtient des mouleurs « à la machine » plus de travail que les mouleurs ordinaires et si Lefer est en état de s'occuper de ces machines.

Godin demande à son fils Émile de réunir la commission des délégués aux réclamations à propos d'un abus d'autorité commis par Mathieux sur Druard. Il indique que Druard doit être maintenu et qu'Émile peut informer Denisart de la décision. Sur l'affaire de Rémoulu blessé par Carlier père et les amendes infligées aux ouvriers par les employés et décidées par la commission administrative ou la caisse de secours. Sur des augmentations de salaire à attribuer aux ouvriers Point, Notret, Mismaque fils, Dirson, Duval, Jas[??], Conte-Cronier, Cronier, Serrat ; Godin préconise d'organiser des élections et un concours pour évaluer les augmentations de salaires à accorder aux employés inférieurs. Dans le post-scriptum, il signale à son fils qu'il joint à sa lettre une adresse à la commission administrative à remettre au président de celle-ci pour qu'il en fasse lecture à l'occasion de la prochaine réunion.

Sur l'aménagement des bureaux de l'usine de Guise. Godin reproche à Denisart de ne pas avoir mené de concertation pour établir son plan de transformation des bureaux. Il reproche également à la commission administrative de ne pas s'occuper de bien employer le personnel « au lieu de se passionner pour les riens qui la divisent » et de prendre des décisions « entachées de ce caractère personnel dont vous n'avez jamais su les dépouiller ». Sur la fonction de Viney, sous-chef de comptabilité, et le remplacement de ce dernier « car il est passé à l'état de résolution définitive pour moi que toutes les fonctions principales dans l'usine soient doublées d'un auxiliaire capable de suivre toutes les opérations qui les concernent ». Sur le personnel des magasins : Godin pense que le jeune Conte-Cabal serait mieux employé à voyager ; il indique à Denisart que le voyageur Guillaume va rentrer à l'usine et se mettre à sa disposition pour travailler aux expéditions, et que celui-ci pourra lui décrire les difficultés rencontrées auprès de la clientèle, « et je commence à me convaincre que cela doit tenir en grande partie à l'incapacité des employés attachés au dépouillement de la correspondance et à tout ce qui concerne les expéditions ».

Sur les divisions intestines au sein de la commission : Godin exhorte les membres de la commission à l'amour du prochain et menace de dissoudre la commission si celle-ci ne parvient pas à servir le but final de l'Association de l'usine et du Familistère.

À la suite de la lettre de Tito Pagliardini du 14 mars précédent, Godin demande des nouvelles de sa santé et de celle de sa femme. Il l'autorise à faire ce qu'il veut du texte ou des gravures de Solutions sociales. Il lui annonce que le Harper's Magazine qui se tire à New York à 175 000 exemplaires a publié en avril 1872 toutes les planches et vues du Familistère parues dans Solutions sociales avec de nombreuses citations du texte du livre. Il l'informe que la traduction complète du livre en anglais devrait bientôt paraître aux États-Unis. Il émet des réserves sur la construction d'un Palais social en Angleterre « car il ne suffit pas de se mettre en possession des dispositions matérielles, il faut faire pénétrer dans les esprits la pensée religieuse et morale indispensable au succès ». À propos de la traduction par la Société de l'hygiène publique de quelques chapitres de Solutions sociales : Godin comprend qu'on élimine les deux premières parties mais il considère que les deux dernières sont solidaires et qu'autrement, on risque de faire du Familistère un instrument d'exploitation. Il transmet ses amitiés et celles de Marie Moret aux époux Pagliardini.

Godin envoie à Eugène André un certificat d'addition dont il le prie de faire le dépôt. Il précise que l'objet du certificat concerne le montage de portes et qu'il doit permettre de grandes économies de main d'œuvre.

La note manuscrite résume le texte d'une lettre envoyée le 27 mai 1872 à Guillaume Ernest Cresson lui communiquant une lettre d'Édouard Larue relative à une affaire judiciaire.

Sur le litige commercial relatif à la fourniture de fonte par Muller de Middlesbrough. Godin transmet à Desnoyers la liste des pièces dont il lui remet copie pour attester les marchés passés avec Muller. Il discute ensuite la question d'achat de la fonte et du préjudice causé par Muller qui, pense-t-il, a trouvé à vendre la fonte à un prix supérieur à celui convenu avec lui. Dans le post-scriptum, Godin indique que son fils pourra se rendre en Angleterre si nécessaire.

Godin demande à Denisart de s'entendre avec Émile Godin pour prendre des jours de congé. À propos de sa lettre, il renvoie Denisart à la communication qu'il a faite à la commission administrative. « Il est certain pour moi que chacun de mes employés a des victoires à remporter sur lui-même avant de songer à en remporter sur les autres. »

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Sur les frais de procès à payer par Godin. Godin s'étonne de l'état des frais présenté par Pétilleau dans la mesure où Corneau a perdu son procès et qu'il a déjà payé en appel 2 000 F et les frais du procès. À propos de brevets d'invention. Sur le rachat des canaux.

Sur l'édition de Solutions sociales. Godin demande à Toinon et Cie l'envoi de 100 exemplaires de l'édition in-12 de Solutions sociales à mademoiselle Guillaumin et 50 exemplaires à Le Chevalier.

Sur l'admission du docteur Devillers dans le service médical de l'hospice de Guise. Godin communique au préfet la délibération de la commission administrative de l'hospice. Godin explique au préfet que les mesures prises permettront aux médecins en exercice de poursuivre leur activité « sans presque s'apercevoir de la présence d'un nouveau médecin ». Godin donne l'exemple des modifications faites par la ville de Péronne dans le service des médecins de son hospice.

Godin demande à Toinon et Cie le prix d'impression du premier mille et du deuxième mille d'un prospectus de quatre pages. Il demande l'état définitif des envois faits de l'édition in-8 de Solutions sociales et il sollicite l'envoi à Versailles de 6 exemplaires in-12 et de 2 exemplaires in-8 du livre.

Godin informe Larue que Cresson n'a pu obtenir de rendez-vous avec Sénart et qu'il accepte toute fixation du tribunal.

Godin répond à la lettre de Larue du 17 juin 1872. Il s'étonne que Larue n'ait pas obtenu du tribunal une fixation plus prochaine, et il lui reproche de ne pas traiter l'affaire avec célérité. Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Il l'informe que Cresson lui a confirmé qu'il avait reçu de lui les conclusions d'Esther Lemaire ; il lui demande d'envoyer copie de ces conclusions à Pétilleau à Guise pour les faire examiner.

Godin répond à la lettre de Poëtte du 11 juin 1872. Sur l'éducation. Il exprime sa satisfaction d'être secondé par un homme comme Poëtte. Il le félicite de mettre en relief les belles actions, de laisser secrètes les punitions et de récompenser dignement le bien. Réflexion de Godin sur l'éducation morale. Il assure Poëtte de son soutien et de celui de Marie Moret. Il envisage de demander un jour à Poëtte de collaborer à un traité d'éducation générale de l'enfance.

Godin accuse réception de la lettre de Tourneur du 16 juin 1872. Il lui annonce qu'il ne peut rien décider à son sujet. Il juge inutile que Tourneur se déplace à Versailles car les renseignements fournis sont suffisants.

Godin informe Eugène André qu'il n'a pas pu encore décidé le montant de sa participation aux bénéfices pour 1871. Il lui annonce qu'il sera au Familistère pour la fête du Travail et l'invite à y assister.

Godin rappelle à Loisy qu'il lui a demandé il y a 15 jours d'accélérer la fabrication des boutons, mais qu'il apprend que la fonderie ne produit pas davantage. Il demande à Loisy des explications.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Godin explique à Cresson que Larue l'a renvoyé vers lui pour obtenir une copie des conclusions d'Esther Lemaire. Il lui demande de lui envoyer à Guise ou bien à Versailles jusqu'à samedi matin. Il lui signale qu'il n'a pas reçu la visite de Lamy. Sur les lenteurs d'une procédure.

Godin invite Rapp, qui a envoyé une demande d'emploi de comptable à monsieur Moret, à venir le voir à Versailles.

Godin accuse réception de la demande d'emploi apostillée par Pernet-Vallier, que lui a envoyée Rousseau le 24 juin 1872. Il lui demande de venir le voir à Versailles et de lui indiquer dans quelles maisons il a travaillé en qualité de comptable et les autres emplois qu'il a occupés.

Godin informe Despret que le rapport du préfet de l'Aisne pour la prochaine session du conseil général indique qu'il lui a adressé le 6 juillet dernier la convention de concession de la ligne du Cateau à Saint-Erme et qu'il espère qu'il lui retournera la convention signée avant le 17 août 1872. Il évoque des réflexions échangées avec Meynard sur le tracé de la voie de chemin de fer. Il lui demande si quelque chose est à faire à ce sujet pendant la session du conseil général et si la déclaration d'utilité publique subit des retards du fait du conseil général.

Godin informe Harriet Burton, qui souhaite assister à la fête de l'Enfance, que celle-ci aura lieu le dimanche 1er septembre 1872. Il lui conseille de venir à Guise dès le vendredi pour voir les écoles avant les quelques jours de vacances. Il lui signale qu'il sera absent les jours précédents la fête pour assister à la session du conseil général, mais qu'elle pourra être accueillie par Marie Moret, directrice de l'éducation de l'enfance.

Godin est sans nouvelle des Howland depuis le 1er février 1872 : il se demande si la traduction de Solutions sociales est achevée et les informe qu'il n'a reçu que le numéro d'avril 1872 du Harper's Magazine. Il leur explique que l'article d'Edward Howland lui a valu déjà plusieurs lettres des États-Unis et la venue de madame Bernard Burton venue de Chicago pour étudier le Familistère et s'y trouve encore : Wood de Philadelphie veut fonder quelque chose d'analogue au Familistère, Elisabeth Blackwell est venue visiter le Familistère et a assisté à la fête de l'Enfance. Il leur envoie un nouveau portrait photographique de lui. Il joint un mot de madame Burton à leur intention.

Godin demande à Comte combien coûterait la reproduction de tous les clichés qu'il a faits pour lui, pour les envoyer à l'étranger, ce qui donnerait l'occasion de corriger la vue générale.

Marie Pape-Carpantier a accusé réception de Solutions sociales. Godin en prend prétexte pour lui faire part de ses difficultés à recruter et à former le personnel enseignant. Il lui demande s'il lui serait possible de former des jeunes filles de Guise aux méthodes de son cours normal et à quelles conditions elle les admettrait. Cette solution semble préférable à Godin à l'envoi d'une maîtresse d'asile au Familistère car celle-ci devrait être mariée et son mari devrait y trouver un emploi.

Marie Moret propose à madame Muller qu'elle-même et Godin aillent lui porter l'exemplaire des cahiers de comptabilité des enfants du Familistère qu'elle voulait consulter afin d'avoir la possibilité de voir ses classes Fröbel. Elle demande à madame Muller si les vacances sont terminées et si ses classes ont repris leur cours régulier. Elle lui demande également s'il existe une école normale ou une institution pour la formation des institutrices à la méthode Fröbel. Elle lui explique la difficulté de recruter au Familistère une institutrice formée à la méthode Fröbel : seule, elle se trouverait isolée ; mariée, son mari devrait trouver un emploi dans l'usine. C'est pourquoi la solution pourrait être d'envoyer des jeunes filles du Familistère dans une école-modèle de la méthode Fröbel.

Godin informe Eugène André qu'il doit aller à Laeken et à Liège du 10 au 15 octobre 1872. Sur la gratification d'Eugène André pour l'année 1871 : il lui annonce qu'il apporte, pour la déterminer, des modifications à sa proposition du 9 mai précédent et lui propose 4 % de 42 575 F de bénéfices à Laeken, soit 1 703 F.

Sur les procès en contrefaçon de Godin. Godin demande à Barrault de lui indiquer le montant de ses honoraires dans ces affaires ou de lui communiquer l'état explicatif des 2 000 F qu'il lui a déjà versés.

Selon Alphonse Grebel, Cresson sollicite l'avis de Godin sur l'opportunité de rédiger un mémoire dans ses procès en contrefaçon. Godin est d'avis de rédiger une mémoire uniquement pour l'expertise mais de faire imprimer les conclusions pour les faire ressortir aux yeux des juges : « Mais comme j'ai souvent perdu mes procès, je tiens à ce que votre opinion contrôle la mienne. »

Godin répond à une demande de renseignements sur le Familistère : il signale à Mercier, qui a lu des articles de journaux sur le sujet, le livre Solutions sociales. Sur l'emploi de Mercier en qualité de menuisier ou de mouleur, et de sa femme : Godin demande à Mercier de réfléchir avant de vouloir s'installer au Familistère.

Godin informe Ganault que sa lettre au Journal de l'Aisne lui a valu une assignation à comparaître devant le tribunal civil de Vervins de la part de Delacourt qui réclame 60 000 F de dommages et intérêts. Il lui indique que les quatre journalistes également assignés pour avoir publié sa lettre se sont entendus avec lui pour souhaiter que Ganault et Turquet soient leurs défenseurs, dans l'intérêt de l'opinion républicaine dans le département.

Godin indique à Rivière qu'il craint l'influence des constructions nouvelles sur sa santé et il lui annonce qu'il choisit le logement de l'hôtel composé de 2 chambres et d'un salon au prix de 220 F par mois avec les meubles nécessaires pour ses papiers et ses vêtements, mais qu'il aurait préféré au premier étage plutôt qu'au second. Il l'avertit qu'il arrivera à Versailles pour l'ouverture de l'Assemblée.

Godin informe le directeur de l'École centrale qu'aucun des candidats qu'il lui a proposés ne lui a écrit, mais qu'ils peuvent le rencontrer à l'hôtel Vatel, rue Pétigny à Versailles.

Sur l'affaire Moine. Godin demande à Larue d'interjeter appel du jugement dans l'affaire Moine, en contradiction avec la manière dont se jugent les différends entre patrons et contremaîtres et ouvriers : Godin estime que ses employés doivent, comme ses ouvriers, faire partie de la juridiction du conseil des prudhommes.

Godin indique à Plisson qu'il peut venir le voir à l'hôtel Vatel, rue de Pétigny à Versailles.

Le président de la Société de secours aux blessés a écrit le 9 septembre 1872 à Godin qu'il pouvait obtenir un appareil pour un amputé au bras. Godin précise qu'il s'agit de Laporte, soldat blessé au siège de Strasbourg. Il lui demande d'adresser l'appareil à Guise.

Godin demande à Larue de mettre un terme à l'affaire Delacourt et il lui explique qu'il prend en charge tous les frais qui incombent aux journalistes de Laon.

Godin demande au maire de Rozet-Saint-Albin (Aisne) des renseignements sur monsieur Lagniel, propriétaire dans sa commune : il lui demande s'il a été maire de la commune, pourquoi a-t-il quitté ses fonctions, quel est son âge, s'il peut être chargé d'une fonction de surveillance, etc.

Godin répond à la lettre de Carme du 13 novembre 1872 en lui demandant de lui indiquer les villes de la circonscription de Bordeaux qu'il a l'habitude de parcourir pour savoir s'il peut s'entendre avec lui.

Godin demande à Gabriel Blanc le nom des villes de la circonscription qu'il parcourt et celles qu'il pourrait ajouter, afin de voir quelle suite il donne à leurs pourparlers.

Godin comprend d'après sa correspondance avec Courbier que ce dernier s'occupe exclusivement de la place de Bordeaux. Godin juge qu'il s'agit d'un territoire trop restreint pour qu'ils puissent s'entendre [sur les voyages au profit des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire].

Sur l'affaire Moine. Godin signale à Delpech qu'il a dû recevoir de Larue les pièces d'une affaire opposant Godin à un de ses anciens employés, jugée au tribunal de Vervins et qu'il désire renvoyer devant le conseil des prudhommes de Guise. Godin explique à Delpech que le tribunal a cru que Moine était un employé comptable alors qu'il dirigeait la fabrication de la fonderie et distribuait le travail à 200 ou 300 ouvriers jusqu'à ce qu'il le remplace à ce poste et lui confie la fonction de suivre toutes les commandes urgentes jusqu'à leur expédition. Il ajoute qu'il préférerait se désister plutôt que perdre son procès en appel à Amiens et il demande à Delpech l'état de la jurisprudence de la cour sur le sujet. Il lui demande de lui répondre au 28, rue des Réservoirs à Versailles.

Godin informe Barrat qu'il vient de recevoir la visite de Plisson qui lui a apporté son livre sur l'association. Il lui demande s'il a connaissance de son livre Solutions sociales. Barrat a proposé Plisson à Godin car il connaît parfaitement la tenue des livres : Plisson lui a demandé une avance de 500 F, aussi veut-il avoir des renseignements supplémentaires sur la vie privée de Plisson.

Sur la liste des électeurs des prudhommes. Sur une expertise. Sur les expéditions : Godin juge que « c'est franchement un peu tard, depuis 6 mois que je demande à tout le monde de considérer cela comme le fait capital de cette année ». Sur des modèles faits pour Maraille : Godin reproche à Denisart de n'avoir pas été consulté sur la confection de ces modèles. Dans le post-scriptum, il demande à Denisart d'expédier à Cayla à Cahors les accessoires du calorifère n° 2 et ses commandes antérieures.

Godin demande à Karcher et Westermann des renseignements sur G. Rhein qui a été leur voyageur de commerce.