Commande d'un jupon et d'une polonaise. Si la commande n'arrive pas à la date indiquée, elle lui enverra son adresse à Versailles.

Marie Moret évoque la réception du dernier ouvrage de Godin dans les classes ouvrières et son succès. Elle écrit longuement sur la santé des membres de sa famille, mentionne la grossesse de sa sœur. Elle indique devoir repartir prochainement à Versailles avec Godin.

Myers a écrit une lettre à Émilie Dallet datée du 3 avril 1894 qui traite de récits de télépathie que semble lui avoir fait celle-ci. Myers semble avoir demandé des confirmations de ces récits à sa sœur Marie Moret. Marie Moret apporte un témoignage relatif à certains d'entre eux en faisant référence à une brochure. Les récits mettent en scène des parents de Marie Moret et Émilie Dallet : leur mère Marie-Jeanne Philippe, leur tante Élisa, leur cousine Valérie P., le mari d'Émilie Hippolyte Dallet, et la troisième fille d'Émilie et Hippolyte Dallet.

Godin communique à Versigny la copie d'une lettre de son ancien directeur [de l'usine de Laeken]. Il l'informe qu'un mouvement de réaction se produit à Guise contre les diffamations dont il est l'objet depuis le 15 novembre, dont il pense que les instigateurs sont sa femme et un complice, ancien employé de sa maison « qui lui a fait toucher le piano pendant un an ». Il explique que ses soupçons sont fondés sur une menace qu'il lui a écrite quand il est parti de chez lui il y a deux ans, que sa femme a fait disparaître. Il ajoute qu'en venant enlever ses effets, sa femme a pris soin d'enlever un discours prononcé par Camatte à la louange de Godin à l'occasion de la Sainte-Cécile il y a deux ans, que la rumeur fait de Camatte l'auteur des libelles et chansons, que ce dernier est peut-être caché à Guise et qu'il a quitté la maison qui l'employait. Godin précise que Camatte était avant 1848 propriétaire d'un pensionnat important de Versailles et qu'il aurait été soupçonné d'assassinat d'un élève et qu'il aurait été acquitté par la cour d'assises de Versailles. Godin suggère à Versigny qu'il pourrait enquêter sur cet homme qui pourrait être appelé par sa femme comme témoin de réputation, qui joue de l'orgue dans l'église et passe pour un pianiste distingué à Guise. Il signale enfin à Versigny que Cantagrel détient de la correspondance de Camatte et la chanson qu'il a écrite contre lui-même.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Godin demande à Pétilleau d'achever les devis estimatifs des constructions faites depuis 1863 à l'usine et au Familistère. Il le prie de presser Émile d'établir les devis pour l'outillage et les aménagements faits dans l'usine depuis 1863. Sur les expériences sociales du Familistère. Godin demande à Pétilleau d'obtenir de Denisart la liste des ouvriers inscrits pour les améliorations faites dans le travail et il souhaite avoir la liste des sommes qui viennent d'être réparties aux employés. Il lui demande enfin de retrouver parmi les papiers rapportés par Marie Moret de Versailles la liste des membres de la commission vicinale du canton de Guise et de la lui envoyer.

Godin adresse un nouvel exemplaire du questionnaire de la commission d'enquête sur le régime des transports. Il leur rappelle qu'ils l'ont prié au cours de la dernière session de les convoquer à Paris ou à Versailles au sujet de cette enquête, mais les invite néanmoins à remplir le questionnaire et à le lui renvoyer pour servir de base à la discussion. Godin évoque les annuités à payer pour la Sambre canalisée et le canal de jonction de la Sambre à l'Oise.

Godin répond à une lettre de Denisart qui soulève de graves questions. Godin évoque l'état de surexcitation dans lequel se trouvent Denisart et ses collègues. Il revient sur la fonction de Viney : « Je ne puis la comprendre que comme un moyen de faire disparaître les lacunes comptables qui depuis longtemps existent à mon grand regret. » Godin assure Denisart que la fonction de Viney n'a pas pour but de l'amoindrir. Godin cite la lettre de Denisart sur le mépris irrépressible qu'il peut ressentir à l'égard d'autrui ; il lui fait le reproche que cette attitude suppose de se sentir infaillible et l'encourage à pratiquer la tolérance. Godin informe Denisart que Gripon est venu à Versailles et lui a indiqué que la clientèle se plaint du manque de correspondance. Godin évoque une demande des ouvriers souhaitant restreindre le nombre des votes pour la surveillance : Godin demande à Denisart de faire part aux délégués que cette mesure peut donner lieu à des réclamations de la part des exclus. Dans le post-scriptum, il demande des nouvelles de monsieur Lefer.

Godin demande à Toinon et Cie le prix d'impression du premier mille et du deuxième mille d'un prospectus de quatre pages. Il demande l'état définitif des envois faits de l'édition in-8 de Solutions sociales et il sollicite l'envoi à Versailles de 6 exemplaires in-12 et de 2 exemplaires in-8 du livre.

Godin accuse réception de la lettre de Tourneur du 16 juin 1872. Il lui annonce qu'il ne peut rien décider à son sujet. Il juge inutile que Tourneur se déplace à Versailles car les renseignements fournis sont suffisants.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Godin explique à Cresson que Larue l'a renvoyé vers lui pour obtenir une copie des conclusions d'Esther Lemaire. Il lui demande de lui envoyer à Guise ou bien à Versailles jusqu'à samedi matin. Il lui signale qu'il n'a pas reçu la visite de Lamy. Sur les lenteurs d'une procédure.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Sur l'expertise de la valeur des usines. Godin informe Grebel que Pétilleau vient de le quitter pour rentrer à Guise et préparer les documents à remettre aux experts, et il lui exprime le désir de s'entretenir à ce sujet avec lui à Versailles. Il évoque l'évaluation de l'outillage en 1863 et 1872, l'état descriptif des modèles et des brevets, l'état des ouvriers employés dans la fabrication de l'usine en 1863 et en 1872, la comparaison du montant des salaires en 1863 et 1872. Godin indique à Grebel que sa venue à Versailles aura également pour objet le brevet à prendre pour le moulage mécanique.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Sur l'expertise de la valeur des usines. Godin informe Grebel que Pétilleau vient de le quitter pour rentrer à Guise et préparer les documents à remettre aux experts. Il évoque l'évaluation par Lesne du matériel en 1863 et 1872 ; il demande à Denisart de dresser un tableau des ouvriers employés dans la fabrication de l'usine en 1863 et en 1872, répartis par métiers et d'établir le montant des salaires en 1863 et 1872. Godin indique à Denisart que Grebel doit venir à Versailles et il souhaite que ces travaux ne retardent pas son départ. Il lui signale qu'il écrit à Alphonse Grebel pour lui demander de mettre à sa disposition des dessinateurs pour faire les copies nécessaires, et il lui exprime sa volonté que Lesne s'occupe du travail demandé. Godin annonce à Denisart qu'il devra également préparer la comparaison des chiffres d'affaires commerciales du Familistère en 1863 et 1872. Sur les documents à remettre aux voyageurs de commerce. Godin demande à Denisart de demander aux anciens voyageurs, notamment Abel Conte, de restituer les documents qui leur ont été confiés. Sur l'épicerie et madame Braconnier et sur une affiche à apposer. Sur une avance à accorder à la famille d'Edmond Louis pour acheter des vêtements d'enfants.

Godin explique au préfet qu'il n'a pu le voir la veille à Versailles au ministère de l'Intérieur, où il voulait l'interroger sur ce qu'il y a à faire pour que le jeune Faivre, instituteur dans les écoles du Familistère, puisse contracter son engagement, et lui parler des travaux sur le chemin de sa propriété à l'intersection avec la route départementale n° 25 ; il voulait également lui demander pourquoi l'enquête sur la voie de chemin de fer du Cateau à Saint-Erme par Guise ne s'ouvre pas.

Godin informe Potvin, qui s'apprête à visiter le Familistère, que le 1er et le 2 janvier 1873 les enfants des écoles du Familistère sont en vacances, qu'ils reviennent en classe le 3 janvier, et que lui-même repart à Versailles le 6 janvier.

Godin a appris par Amédée Moret qu'Allez frères s'interrogeaient sur la suite de la décision qu'ils ont prise dans le différend l'opposant à Besnard. Godin les informe qu'il a donné satisfaction à Besnard conformément à leur décision et il les remercie pour leur intervention.

Godin demande à Levasseur de ne plus envoyer son journal à Versailles mais au Familistère de Guise. Il lui recommande de recruter un employé chargé des mesures d'ordre et de comptabilité.

Marie Moret indique à Antoine Piponnier qu'Émile Laporte lui a dit avoir adressé le manuscrit et les épreuves du compte rendu de l'assemblée générale de l'Association du Familistère à François Bernardot. Marie Moret expose à Piponnier une synthèse de ses recherches sur l'historique des récompenses versées au profit du travail à l'occasion de la fête du Travail du Familistère depuis 1867, et elle sollicite son concours pour compléter les informations qui lui font défaut. Elle définit trois périodes : de 1867 à 1875, 2000 F sont alloués aux travailleurs, à l'organisation d'un banquet ou aux familles nécessiteuses ; de 1876 à 1880, répartition de dividendes ; à partir de 1880, 2 % des bénéfices sont mis à disposition du conseil de gérance pour récompenser des services exceptionnels.

Marie Moret demande à Piponnier de renvoyer les épreuves du compte rendu de l'assemblée générale de l'Association du Familistère qui doit paraître dans Le Devoir. Suite de l'enquête historique sur les récompenses accordées au travail à l'occasion des fêtes du Travail du Familistère : Marie Moret demande à Piponnier s'il peut compléter ses informations avec le concours de monsieur Alizart. Hypothèse d'une répartition des bénéfices dès 1871 d'après une note d'Alfred Denisart : a-t-on fêté la fête du Travail en juin 1871 après le retour du couple Moret-Godin de Bordeaux et avant son départ pour Versailles ? En 1870, 89 travailleurs et 16 travailleuses reçoivent des mentions favorables sans qu'on sache ce qu'elles et ils ont perçu. En 1872 : quelle est la date précise du vote distinguant les bénéficiaires de la répartition de la fête du Travail du 23 juin ? Demande la restitution de documents de comptabilité rédigés par Denisart et Taupier. Demande des nouvelles de Robert Piponnier et transmet les compliments de la famille Moret-Dallet et d'Auguste Fabre à Antoine Piponnier et à son épouse.

Godin informe Leblaud que le directeur de la poste lui a remis sa pétition alors qu'il arrivait à Guise au lieu de l'envoyer à Versailles. Il lui indique qu'il la déposera sur le bureau du président de l'Assemblée le jeudi suivant.

Tisserant a informé Godin qu'il pourrait venir à Paris du samedi au lundi suivants. Godin demande à Cresson de lui confirmer sa disponibilité afin qu'il fasse venir Alphonse Grebel.

Godin annonce à Tisserant qu'il a reçu sa lettre à Guise et qu'il repart le lendemain à Versailles. Il l'informe qu'il avertit Cresson de son intention de se trouver à Paris du samedi au lundi suivants. Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin répond à plusieurs questions de Tisserant sur les brevets pour l'émaillage de la fonte et l'usage fait par Boucher et Cie de l'application des émaux opaques par voie sèche, qu'il a le premier mis en œuvre. Godin précise que son brevet de 1852 avait pour objet la vitrification incolore de la fonte pour prévenir sa rouille et que son brevet de 1862 permet l'émaillage polychrome de la fonte pour donner aux appareils un caractère luxueux. Godin indique à Tisserant que les appareils présentés à la cour feront voir les résultats obtenus par les différents procédés.

Godin répond à la lettre de Vilmont du 27 février 1873 en lui expliquant que ses antécédents industriels ne correspondent pas à ses besoins et qu'il a moins besoin de remplacer monsieur Loisy que de trouver une personne capable de diriger le travail manufacturier.

Godin répond à une lettre du commissaire général de la section française de l'Exposition universelle de Vienne en lui expliquant que son mandat de député ne lui a pas laissé le loisir de préparer quoi que ce soit pour l'exposition, mais il lui remet un bon pour retirer chez Le Chevalier, rue Richelieu, un exemplaire de l'ouvrage Solutions sociales s'il juge que cela peut être utile.

Godin informe Charles Marie qu'il se trouvera à Laon le lundi 31 mars et reviendra à Guise le mardi 1er avril. Il propose à Charles Marie de le retrouver lundi à Laon à l'hôtel du Chevreuil et de revenir avec lui à Guise.

Godin explique à Ganault qu'il souhaite prendre la parole dans les discussions de la loi sur l'instruction primaire qu'Ernoul a inscrite à l'ordre du jour de l'Assemblée nationale à la rentrée, mais qu'il a oublié son dossier à Versailles et ne peut l'étudier. Il le prie de lui envoyer la documentation relative à la loi.

Godin communique au sous-préfet de Vervins la lettre que lui a écrite à Versailles Bribosia, directeur de l'Institut ophtalmologique de Namur, demandant qu'on mette à sa disposition une salle à Vervins pour donner des consultations gratuites aux indigents affectés de maladies d'yeux. Godin soutient l'œuvre philanthropique de Bribosia auprès du sous-préfet et il lui signale que le ministre a en 1872 autorisé Bribosia à exercer l'ophtalmologie.

Godin demande à Corbon, député de la Seine à l'Assemblée nationale, s'il a lu son ouvrage Solutions sociales et il l'invite au Familistère de Guise avant la fin des vacances parlementaires. Il lui signale qu'il siégera la semaine suivante au conseil général de l'Aisne mais qu'il rentrera ensuite à Guise.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin désire connaître les relations entre Boucher et Paris : ils auraient eu un procès après que Boucher ait demandé à Paris de lui monter l'émaillage sur fonte et qu'il ait finalement débauché Mandler pour ce faire. Godin suggère à Amédée Moret d'aller demander à Paris des éclaircissements sur ce point. Il lui demande d'envoyer à Guise dès que possible les émaux récupérés auprès de Guilbert et Martin. Il l'avertit qu'il a à Versailles un certificat d'addition à déposer. Godin prie Amédée Moret de demander à Guilbert et Martin quel fondant il faudrait ajouter à leurs émaux pour les rendre plus fusible.

Godin annonce à Antoine Pernin que les renseignements pris sur lui sont en sa faveur, mais il voudrait le rencontrer pour savoir s'il a les qualités morales nécessaires : « La fonction réclame surtout en raison de mon absence des conditions de caractère propres à établir la bonne harmonie entre tous les employés et tous les services. » Il explique à Pernin que les employés supérieurs de son établissement doivent donner l'exemple d'une bienveillance générale, et il lui demande de lui faire part de ses réflexions à ce sujet et de lui dire s'il viendra le voir à Versailles.

Godin annonce à Grebel qu'il a terminé le brevet sur le moulage mécanique et qu'il est satisfait du travail qu'il a fait. Il lui adresse la description et les dessins pour faire les copies du brevet et le compléter par des dessins de malaxeurs, de traction des wagons et de transport des moules. Il réclame que la plus grande exactitude soit mise à la réalisation des copies. Il regrette de n'avoir pu s'inspirer du brevet de juillet 1870 sur les formatrices et demande qu'Émile prenne avec lui la description de ce brevet quand il viendra à Versailles. Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens : sur l'évaluation des brevets et la comparaison des foyers en fonte et des foyers en terre réfractaire.

Godin adresse deux pouvoirs à Édouard de Pompéry pour l'assemblée générale de la Société européo-américaine du Texas. Il lui explique qu'il était si fatigué qu'il n'a pas prolongé son séjour à Versailles jusqu'au 31 juillet pour assister à la réunion.

Godin remercie Leroux pour son envoi du 25 janvier. Il lui demande de lui adresser le livre d'Anquetil-Duperron sur le Zend-Avesta. Godin souhaite que Leroux puisse obtenir à bon prix ce dernier ouvrage et lui fait observer qu'il aurait mieux fait d'acquérir le Dictionnaire de Littré, endommagé, auprès de son libraire de Versailles

Godin accuse réception des lettres de Taupier du 4 février 1874. Il suggère qu'il serait utile d'avoir une nouvelle entrevue avec lui et il lui donne rendez-vous à Versailles.

Sur la révocation de Godin maire de Guise. Godin informe Levasseur qu'il pensait lui demander de publier dans le Courrier de l'Aisne une lettre sur sa situation de maire de la ville de Guise, mais que des amis l'ont incité à la faire paraître dans un grand journal parisien, Le Siècle ou Le XIXe siècle, et il l'invite à consulter leur numéro du lendemain. Il explique à Levasseur qu'en passant à Saint-Quentin ce matin, il a soumis la copie de cette lettre à leurs amis du Glaneur et du Guetteur de Saint-Quentin, qui comptent la publier dans leur prochain numéro ; il informe Levasseur qu'il a demandé qu'on lui envoie les épreuves de la publication pour qu'il en fasse ce qu'il juge bon.

Godin informe Charpentier qu'il examinera la candidature de monsieur Favre à l'emploi d'économe du Familistère à son retour à Versailles. Godin annonce à Charpentier qu'il lui offre l'emploi de correspondant attaché au contentieux aux appointements de 300 F par mois ; il lui indique qu'il pourra entrer en fonction dès qu'il le jugera utile et qu'il se trouvera à Guise jusqu'au dimanche suivant.

Marie Moret remercie Pouliquen pour des partitions de musique qu'il voudra bien envoyer. Elle explique que la collection de partitions du Familistère est minime et qu'y est suivie la méthode Wilhem, faute de professeurs pour la méthode Chevé, et ajoute que les écoles bénéficient du talent de certains employés de l'usine. Elle remercie Pouliquen pour son envoi des chants d'Eugène Nus qui ont été mis en usage dans les écoles. Elle lui demande de faire l'envoi des morceaux de musique à Émile Godin à Guise : « c'est lui qui en l'absence de son père et en la mienne se charge de l'inspection générale des écoles ».

Têtard a informé Godin qu'il avait été nommé président d'une commission cantonale pour l'examen d'un détournement d'eaux pluviales. Godin lui répond qu'il n'est au courant de rien et l'invite à venir le voir à Versailles le lundi suivant au 28, rue des Réservoirs.

Godin accuse réception des deux lettres écrites par Marie Howland depuis le 5 août 1873 ainsi que les deux écrites par Edward Howland auxquelles il n'a pu répondre en raison de ses travaux à la Chambre et des affaires de son usine. Marie Howland a demandé le 5 août 1873 des vues pour stéréoscope, mais Godin n'a pas le temps de s'en occuper. Edward Howland parlait dans sa lettre du 21 août 1873 d'un jeune homme à faire venir au Familistère pour le dresser au travail : Godin explique que ce n'est pas possible, car les familles du Familistère n'ont pas de quoi loger un pensionnaire et parce qu'un enfant ne peut y être accepté sans famille. Sur Kate Stanton, dont parle la lettre d'Edward Howland de mars 1874 : Godin a répondu à la lettre qu'elle a envoyée ; monsieur Drury de Philadelphie a aussi écrit à son sujet et lui a appris qu'elle ne parlait pas français. Sur la lettre de Marie Howland du 21 mars 1874 : Godin regrette d'avoir peiné Marie Howland par le retard de sa réponse ; il regrette de ne pas connaître complètement l'anglais pour apprécier en connaisseur le livre « qui contiendra sous la forme attrayante du roman une partie de Solutions sociales : il est heureux de savoir qu'Edward Howland se trouve à la tête d'un journal défendant le progrès et l'amélioration sociale ; il recevra avec plaisir les numéros de The Present Age qu'elle lui propose.

Godin avertit Poupin qu'il attend une lettre de lui pour savoir quelle somme lui envoyer avant son retour à Versailles. Il accuse réception des 60 volumes de la Bibliothèque démocratique.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Sur l'expertise. Godin est désappointé : après que Tisserant lui ait assuré à Versailles que les experts recevraient ses pièces avant le 21 juillet, il a appris d'eux vendredi qu'ils n'avaient reçu que les pièces de Boucher. Le notaire Mercier lui a appris que les experts n'avaient rien reçu : l'un d'entre eux n'avait pas prêté serment car il se trouvait encore à Vienne. Sur la présentation des produits de la manufacture à Guise ou à Paris.

Sur les chemins de fer. Godin souhaite rectifier des erreurs économiques contenues dans l'article du journal Le Siècle du 10 février 1874, qui considère que le développement en France des chemins de fer d'intérêt local est nuisible aux intérêts publics. Godin explique que les grandes compagnies cherchent à constituer un monopole au détriment de la prospérité nationale, que les lois des 12 juillet 1865 et du 10 août 1871 avaient donné aux conseils généraux la faculté de concéder des chemins de fer départementaux, mais leurs initiatives sont combattues par les grandes compagnies avec la complicité du gouvernement qui refuse de délivrer les décrets nécessaires à l'exécution des projets. Godin estime que la création de lignes de chemins de fer serait un remède à la crise industrielle actuelle et au chômage qu'elle entraîne. Il juge qu'il faut laisser se développer librement l'industrie des transports qui pâtit de la tutelle de l'État et que si l'on empêche les capitaux français de faire prospérer les chemins de fer en France, ceux-ci iront enrichir les pays voisins, « à peu près comme quand nous payons cinq milliards de rançon de guerre ». Godin propose d'offrir au Siècle de nouveaux développements sur cette question à son retour à Versailles.